Roy Hodgson y los tres pecados capitales
Pecados del padre, ellos dicen, se transmiten a sus hijos. Pero, ¿quién tiene la culpa cuando la FA está retrógrada para poner a alguien como Roy Hodgson a cargo?
La autopsia ha comenzado, pues el público inglés quiere motivos de la derrota más vergonzosa de la historia del fútbol inglés. Pero sintonice ITV, y el anfitrión, Mark Pougatch le pide al experto Peter Crouch que enumere las razones del fracaso de Inglaterra. Eso es muy parecido a si alguien le pregunta a Yoko Ono, “¿Qué le pasa a esta canción de los Beatles?”.Hubris
La ignominia de Inglaterra en este torneo y otros en el pasado reciente se debe a tres razones. El primero es el mayor pecado de todos ellos, arrogancia . Inglaterra es una nación arrogante; tenga en cuenta que no estoy señalando al equipo de fútbol, pero todo el país. Esto es lo que sucede cuando uno lee desde pequeño en todos los libros de texto de historia sobre Rule Brittania, y cómo Inglaterra es la nación más importante del planeta. En el partido entre Inglaterra y Uruguay en el Mundial de 2014, El lateral izquierdo Álvaro Pereira cayó tras una fuerte entrada de Raheem Sterling. El muy querido comentarista británico Ian Darke sugirió que estaba perdiendo el tiempo; después de todo, Uruguay estaba a la cabeza. ¿Qué había sucedido realmente, fue que Pereira quedó inconsciente en el campo - Darke rápidamente se disculpó en vivo en el aire, y esto desencadenó el debate "Qué hacer en caso de una conmoción cerebral" una vez finalizado el juego. Pero esto tipifica la actitud de los ingleses; de alguna manera, Su legítimo lugar en la cima de la pirámide del fútbol está siendo desafiado por el pequeño Uruguay y sus tramposos fingiendo lesiones. Otro ejemplo es el partido entre Chelsea y Manchester United a principios de este año en Stamford Bridge. cuando Kurt Zouma sufrió una herida de horror:se rompió el ligamento anterior cruzado, y sus gritos espeluznantes fueron transmitidos por televisión en vivo para que todos los escucharan. Mientras tanto, el comentarista Martin Tyler bromeó:"La lesión de un hombre es la oportunidad de otro hombre" y cómo esta era una oportunidad para que el reemplazo Gary Cahill cimentara su lugar en la selección de Inglaterra por la Eurocopa. Y estamos hablando de los comentaristas aquí, no importa los jugadores. Eche un vistazo más de cerca al segundo gol de Islandia, de Kolbeinn Sigthorsson. Analicemos esto desde la perspectiva de Joe Hart, quien no lo salva porque no espera un tiro - los centrales (Cahill y Smalling) no bloquearon ni taclearon por la misma razón. Sus monólogos internos habrían sido “Sigthor-¿quién? Nadie ha oído hablar de él así que no hay forma de que pueda anotar ... ¡Uuuuuuuuu! Imagina por un momento que el jugador atacante era Messi o Ronaldo. Tendríamos desafíos volando hacia la izquierda, derecha y centro, y defensores arriesgando sus cuerpos, porque esperan que un jugador de ese calibre les haga daño. Inglaterra no respetó a una selección de Islandia que venció a Holanda en casa y fuera, y superó a Turquía 3-0 durante la clasificación, y pagaron el precio por esto.Perezoso
Pereza - el segundo pecado: Hay dos ingredientes clave para el éxito en cualquier ámbito de la vida:habilidad natural y entrenamiento adecuado. Este último es mucho más importante que el primero. Mientras que Inglaterra es muy superior a todos los jugadores islandeses salvo Gylfi Sigurdsson en el primero, simplemente tenían a los hombres equivocados para el trabajo en este último. Inglaterra tuvo una semana entera para prepararse para este juego, un lujo dada la cantidad de juegos jugados en el torneo de este año. en comparación con Islandia, que tuvo dos días menos. Todavía, su incapacidad para hacer frente a un saque largo en el caso del primer gol de Islandia pone de manifiesto una falta de preparación, y es una acusación contra el cuerpo técnico de Inglaterra. La enorme caída de la calidad en la segunda mitad es igualmente condenatoria:nos muestra que no se dijeron las palabras adecuadas en el vestuario en el descanso. Me recuerda a un estudiante demasiado confiado que da un examen de matemáticas, en el que no puede resolver los dos primeros problemas porque no se molestó en estudiar. Después, su confianza se hunde - su cabeza comienza a dar vueltas, y los problemas restantes, que son eminentemente solucionables, ahora parece imposible Gary Neville, el subdirector, es un comentarista de televisión que vino de cosechador a Valencia. Con dos fallas consecutivas en tres meses, su carrera como entrenador tiene las marcas de un avión que salió tartamudeando del hangar, sólo para explotar en la pista. Una vez más, es arrogancia que Neville se metiera en el trabajo de Valencia sin aprender el idioma español. A diferencia de, Guardiola pasó un año estudiando alemán (cuatro horas al día) antes de aceptar el trabajo en el Bayern. mientras que Mourinho estudió italiano antes de incorporarse al Inter. Estamos hablando de dos mánagers ganadores de triples que habían logrado todo en el juego, pero aun así decidió que sería prudente prepararse para el trabajo antes de ir al campo de entrenamiento. Roy Hodgson no es un mal gerente, pero es uno que no está con los tiempos. Es un anacronismo que reduce las expectativas en la era de la competencia feroz: Todos sus éxitos han llegado con equipos que no esperaban éxito como Suiza, Fulham y West Bromwich Albion. En Liverpool, sin embargo, se exigía el éxito, después de todo, su predecesor, Rafael Benítez ganó la Champions League en Estambul. Hodgson respondió comprando a Milan Jovanovic, Brad Jones, Paul Konchesky y Christian Poulsen. Él cae en la misma categoría que David Moyes, otro gerente mal preparado que entró en su oficina en San Sebastián sin saber un poco de español, y falló no inesperadamente. El trabajo de un entrenador de fútbol es doble:el primero es como estratega, y el segundo es como motivador, que infunde confianza en sus jugadores. Roy Hodgson no es particularmente bueno en ninguno de los dos. Muchos han sugerido que los repetidos fracasos de Inglaterra se deben al peso de las expectativas indebidas de los jugadores, pero, ¿vencer a Islandia es realmente "indebido"? Es más, en el Mundial de 2014, nadie esperaba que Inglaterra saliera de su grupo, y cumplieron debidamente terminando fondo. Hay mucho más que decir sobre las tácticas de Inglaterra en este torneo, de la selección desequilibrada del equipo, a sustituciones cobardes, a Harry Kane tomando esquinas, pero no diré más porque hay otros que son mucho mejores que yo en este tipo de análisis.
Codicia
La razón final , por supuesto, lo adivinaste, tiene que ver con el codicia de la Premier League. Nuestra premisa no es política, pero uno que busca medidas correctivas en una liga diabólicamente decadente, donde un club, como Chelsea, puede acumular 32 jugadores en préstamo solo para que sus oponentes no puedan contratarlos. Muchos expertos han señalado que el fracaso de Inglaterra se debe a la abundancia de extranjeros que juegan en la Premier League, pero ¿es esto realmente todo lo que hay que hacer? ¿Por qué Harry Kane, que estaba en llamas (metafóricamente, por supuesto) con la camiseta blanca del Tottenham, ¿Te ves completamente fuera de lugar con la camiseta blanca de Inglaterra? Para esto, No tengo respuesta, es un acertijo envuelto en un enigma. Pero esto está claro:piense en Islandia. O Hungría. O Irlanda del Norte. Ahora cierra los ojos y guarda tu teléfono celular. ¿Cuántos nombres de esos jugadores recuerdas? ¿Cuántos de ellos son nombres familiares? Muy pocos, Creo que.
[Roy Hodgson y los tres pecados capitales: https://es.sportsfitness.win/deportes/fútbol/1008039636.html ]