Ronaldo, Messi, Pele:El debate GOAT es interminable, y no debería importar

Te podría gustar Cristiano Ronaldo o Leo Messi, o vivir del arte de Cruyff o de la realeza de Pele. El viaje del fútbol a lo largo del tiempo hace que sea imposible comparar épocas.

El debate "más grande de todos los tiempos" es un debate alboroto inextricable, plagado de hipérbole y un arco iris de sesgos cognitivos. Hoy en día, cualquiera puede tener una opinión, incluso si eso significa ahogarse entre millones en la diáspora de las redes sociales. Los sitios web publican opiniones de antiguas leyendas, incluso si son tonterías sólidas. De hecho, hemos llegado al punto en que Lionel Messi posar con cabras vivas en la portada de una revista se considera normal, y la perilla de Ronaldo se interpreta como una declaración en el debate.

“Siempre hay exageraciones. ¿Por qué debemos ir de lo mejor a lo peor? Para la venta de periódicos es importante pero no voy a ir allí. Di Stefano fue excepcional, Pelé fue excepcional. Veo el debate ["el más grande de todos los tiempos"] como un juego infantil ".

- Johan Cruyff en una entrevista que concedió para COMO , 2015

El cuarteto Pelé, Diego Maradona, Messi y Ronaldo, ahora han formado la armadura para el debate. Son, sin embargo, todos muy diferentes entre sí, pegados sólo por su capa aislada de destreza. Compáralos o descubre una oración gramatical de un cuenco de Alfabeto, no sé qué tarea es más fácil.

Denominador común en todas las listas, que intentan completar esta hazaña hirviente de dar sentido al debate, es la voluntad de encontrar diferentes factores que deberían hacer que la lista sea lo más objetiva posible:duración de la carrera, goles anotados, títulos obtenidos, partidos jugados como capitán y permanencia de aportación al deporte. Algunos incluso cuestionan la definición de "grandeza". Pero como dijo Simon Kuper en una entrevista con Abierto , “Solo se puede comparar lo mejor de una época”. Veces, siguen cambiando.

Pelé:Cantidad sobre calidad, idea más grande que su objeto

Para comenzar este divagar de 3400 palabras con Pelé, se siente tan natural como un bostezo para las personas cansadas. Verás, durante casi medio siglo, el tesoro nacional brasileño fue considerado el más grande que jamás haya existido en patear una pelota alrededor de los verdes pastos. Para llamarlo el más grande, era una cuestión de rutina. "Oh Rei do Futebol, ”Lo nombraron.

Cuando Fútbol de francia pidió a los primeros 34 ganadores del Balón de Oro que se unieran al debate "más grande de todos los tiempos", 17 de 30 participantes nombraron las cuatro cartas memorables de Pelé en primer lugar, con solo tres eligiendo ponerse del lado de Maradona.

Es el gran volumen de goles marcados y Copas Mundiales ganadas lo que convence al público de su brillantez hipnotizante.

“He marcado 1283 goles en mi vida, "Es una declaración familiar, A menudo se escucha de boca del gran brasileño.1 “La gente siempre me pregunta:‘ ¿Cuándo va a nacer el nuevo Pelé? ’Nunca. Mi padre y mi madre han cerrado la fábrica. Cuando Messi's anotó 1, 283 goles como yo, cuando haya ganado tres Copas del Mundo, hablaremos de eso, ”, Declaró el propio hombre en una entrevista con Le Monde , en 2012. Sin embargo, Cabe señalar que de la 1 de Pelé, 284 goles, 506 vivieron su nacimiento en amistosos (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation).

Este recuento incluye los goles que anotó para la Sexta Guardia Costera en la competencia militar.

Por supuesto, también logró meter un montón de goles en competiciones oficiales, pero incluso ellos merecen ser reevaluados al menos. Como lo muestran Emilio Castaño y Vladimir Kolos, La lista de goles de carrera de Pelé en partidos oficiales incluye 11 goles de la Liga de las Fuerzas Armadas de Brasil amateur y 8 goles contra el Botafogo Ribeirão Preto. Porque, porque no. También hay una cascada de proyecciones de 5 goles, por no hablar de los hat tricks, contra extraños lados locales, que está muy lejos de la política que fue / es aplicada por gente como Ronaldo y Messi, al ver que especialmente Ronaldo prefiere quedarse en la comodidad de su hogar durante los partidos fuera de casa relativamente insignificantes, incluso si el oponente proviene de la primera división.

Entonces no Pelé no debería presumir de su cuenta de goles antinatural. Pero tengo que admitir no es culpa suya que haya obtenido tantos. Cuando Pelé de 15 años debutó con Santos, el 7 de septiembre de 1956, el lado exuberante del Santos necesitaba solo un gol del inspirador adolescente, mientras ganaba por 7-1 en un amistoso ante el Corinthians de Santo André. Los recursos de los equipos eran muy diferentes entre sí en ese entonces, con unos pocos clubes seleccionados acumulando puntajes altos y grandes márgenes, exprimiendo el jugo de los estándares descuidados. En una era donde las tácticas eran casi inexistentes e ingenuas, un equipo como Os Santásticos comprensiblemente, se abrieron camino a través de Sudamérica con música electrónica.

-

La palpación del mundo detrás de las palabras de Pelé es una necesidad, ya que tiene metas a su nombre, metas de las que nunca encontraremos imágenes. Son solo números en hojas blancas, conservado sólo en la mente de aquellos que lo presenciaron en vivo. O Rei está aquí para recordarnos el pasado celestial del juego, con su cuadro siendo exterminado por la nostalgia, su trabajo y su mito se desarrollaron un poquito demasiado. El es lo que queremos que sea y más importante, lo que quiere que sea. Un mero reflejo de nuestra imaginación.

Pero al igual que Pelé aprovechó las circunstancias prevalecientes de su tiempo, Messi y Ronaldo han hecho lo propio con su época.

Hay algo nuevo bajo el sol

Era el año 1990:el mundo acababa de presenciar una de las Copas Mundiales más aburridas de la historia de las Copas Mundiales. quizás como era de esperar en suelo italiano. Con un récord mínimo de 2,2 goles por partido, La FIFA consideró que era el momento de dar cobijo a aquellos movimientos que están destinados a generar goles. Pero si uno prefiere decir las cosas como son, era hora de atraer a los goles al juego para mantener a la audiencia enganchada. Siguieron varios cambios en las reglas, siendo el más destacado la regla revisada del fuera de juego.

Cinco años después de la Copa del Mundo en particular, La FIFA permitió que los "jugadores inactivos" estuvieran en posición de fuera de juego. Un jugador fuera de juego debía ser señalado solo si estaba "obteniendo una ventaja al estar en esa posición". Sencillo, pero devastador, moverse por los señores supremos.

Como hienas carroñeras, Messi y Ronaldo han estado allí para darse un festín con el cadáver.

Merodeando con eficacia a través de espacios vacíos de valor, el primero está constantemente consciente de su entorno, y la mayoría de las veces la ganancia de espacio se implementa frente a la pelota. Una y otra vez, Messi se ha encontrado en una posición inactiva de fuera de juego, unirse a la jugada en la segunda o tercera fase en una posición onside. Pasar sin marcar no fue tan fácil en la década anterior.

Però, el abajo firmante, nunca se molestará en analizar cómo Ronaldo ha aprovechado el cambio de ley en particular, teniendo en cuenta que es incluso más hábil que se mueve fuera de la pelota que La Pulga . Este es solo otro ejemplo de la capacidad de Ronaldo para aprender y transformarse. Es una máquina que se adapta a su entorno, y aprovecha los cambios que se han producido dentro del juego moderno. Otro es impredecible, balones sintéticos que le han permitido marcar ganadores de Puskás y los mejores tiros libres que Alex Ferguson ha visto en la Premier League. En los días de Pelé y Maradona, pedirle a sus pies que lancen esos ataques habría sido imposible. Eso hubiera sido demasiado.

Y luego está la protección omnipresente ejercida por los árbitros. Una vez más, explotado por Cristiano. Ahora que las unidades deportivas humanas están más protegidas que en el pasado, Ronaldo se ha convertido en un eficiente buzo , aprovechando el buceo profesional engañoso siempre que sea posible. Al ver que uno no puede sentir la fuerza detrás del presunto contacto, Ronaldo actúa como si estuviera abriéndose camino a través del desafío, Simultáneamente haciendo que la situación sea casi imposible para que el defensor no cometa una falta. Como resultado, Ronaldo tiene un historial probado de falsificaciones de clase mundial. En el pasado, estas cosas se desarrollaron de manera diferente.

En la Copa del Mundo de 1966, los funcionarios realmente eligieron llamar menos faltas. “Era como si los árbitros se hubieran tragado los silbatos, Pelé escribió en sus memorias, Por qué es importante el fútbol .

Ese año, Pelé se parecía a una gacela que estaba siendo cazada y acuchillada por europeos feroces, intentando nivelar el campo. Esta, sobrenatural, El tratamiento se realizó en un torneo en el que solo se registraron 0,7 reservas por juego, y el propio Pelé se comprometió a ver los próximos Mundiales desde las gradas.

Y no olvidemos la barbarie que representó Claudio Gentile en el Mundial de 1982. “Cada vez que intentaba recibir el balón, me golpeaba los tobillos. Apenas podía moverme o darme la vuelta y ni siquiera lo expulsaron. No fue culpa de Gentile, ese es su trabajo. Fue el árbitro, Maradona recordó brevemente en su propia autobiografía. Estaba hablando de un hombre que rasgaría la camisa de Zico por la mitad en el siguiente juego.

Y catorce meses después, Andoni Goikoetxea le destrozó el tobillo izquierdo a Maradona.

Igual que El Telégrafo Sam Wallace, redactor jefe de fútbol americano, lo expresó:“Un Goikoetxea moderno que le rompe el tobillo a Messi probablemente necesitaría protección policial por el resto de su vida”. Presuntamente, Maradona aguantó todo el Mundial de 1986, y arrastró al mediocre argentino al mundial, con un alfiler de metal que sujeta las piezas de su tobillo juntas. Una punta en la cima de una montaña de hinchazón de tobillos, incidentes de flexión de espinillas.

Afortunadamente, sin embargo, todos los desafíos de dos patas, Los tackles por detrás y las faltas profesionales ahora se deben a experimentar el destino del back-pass.

-

En general, La evolución del fútbol de asociación ha hecho que el hermoso juego se convierta en un hábitat ideal para el eje Messi-Ronaldo. En sus mejores años, como los castores de Tierra del Fuego, Messi y Ronaldo se deleitaron sin amenazas, hicieron lo que quisieron, centrándose exclusivamente en marcar goles en lo que fue cómicamente desigual La Liga. Es grotesco cuando lo pienso. Tener escuadrones hechos a medida a tu alrededor, contra equipos españoles que tienen que operar con recursos notoriamente escasos.

Aunque me opongo a la idea de la Superliga europea (ESL), con estructura de gestión tipo americana, potencialmente podría poner fin a este dilema infranqueable.

Verás, El panorama futbolístico era bastante diferente en la época de Maradona y Pelé. De 1984 a 1991, “El Pibe de Oro” luchó contra el más grande de todos los individuos en la Serie A — semana tras semana. Paulo Roberto Falcão (1980-1985) en Roma, Michel Platini en la Juventus (1982-1987). Zico (1983-1985) en Udinese, Preben Elkjær (1984-1988) en Verona, Ruud Gullit (1984-1994); Marco van Basten (1987-1993) y Frank Rijkaard (1988-1993) en el AC Milan y Lothar Matthäus (1988-1992) en el Inter. Antes de que Maradona se uniera al Napoli, habían terminado noveno y duodécimo en las dos temporadas anteriores, respectivamente.

Por eso, Sería una locura hablar del Barcelona de Pep Guardiola o del Real Madrid de Zinedine Zidane al mismo tiempo que Maradona Partenopei . Es como comparar Seinfeld con Dos hombres y medio . Este último es un controvertido, ocasionalmente inteligente, el espectáculo de un hombre lleno de sustancias, pero no inolvidable como el anterior. Pelé, por otra parte, Solía ​​enfocarse en juegos de exhibición con Santos.

Es verdad, sin embargo, que ni Pelé ni Maradona tuvieron la continuidad que tienen Messi y Ronaldo. Ninguno de los dos tuvo que jugar tantos juegos competitivos como lo ha hecho el dúo moderno durante una década consecutiva. Todos iguales, el Mundial ha distorsionado el criterio en la toma de decisiones a favor de Pelé y Maradona. Aunque ahora es un hecho indiscutible que la Champions League ofrece un fútbol de mayor calidad, La Copa del Mundo sigue siendo este evento icónico y folclórico que arrastra a sus espectadores a estar totalmente absortos en el momento.

Pero, no cometer errores, no es un reflejo de igualdad y justicia.

Habitantes de bares que, después de arrojar algunas cervezas por coraje, Insiste en que el estatus de leyenda debe ganarse ganando algo con tu nación, olvídate del lujo del que Pelé llegó a disfrutar. Olvidan que en 1958, era didi, que ideó el triunfo de la Seleção. "El mejor jugador del mundo, ”Según el Real Madrid. Olvidan que en 1962, Brasil ganó el Mundial sin la contribución de Pelé, con su adjunto, Amarildo, marcó un doblete para la victoria ante España en el siguiente partido tras su lesión. Imagínese si Paulo Dybala hubiera inspirado el hipotético triunfo de Argentina en Rusia, en el verano pasado, con Messi sentado en las gradas.

Al igual que es ingenuo comparar los súper clubes de hoy con el Napoli de la década de 1980, Es injusto comparar el mejor equipo de la Copa del Mundo (Brasil 1970) con el de la actual Portugal o Argentina, a selecciones nacionales que no pudieron demostrar que eran más que sus capitanes en el verano de 18.

Después de todo, Messi y Ronaldo solo pueden hacer mucho por sus respectivos equipos nacionales. Con Ronaldo en sus filas, Portugal ha aparecido en cuatro Copas del Mundo. La cifra es una más de lo que pudieron acumular durante los primeros 72 años. Es más, Messi es un ganador del Balón de Oro de la Copa del Mundo, y ambos han batido récords del Campeonato del Mundo. Como señalé hace algunos meses, uno de ellos se separó de una final de un Mundial por una descarada caída profesional, mientras que el otro se quedó sin oro por los fallos de Gonzalo Higuaín y el momento de Götze de Mario Götze.

“Creo que algunos porteros de mi época probablemente tendrían problemas con la forma en que es el juego hoy. Pero es como cualquier cosa intentas comparar equipos de hace diez o 20 años y es imposible. Hay mas, porteros de gran calidad ahora ".

- Peter Schmeichel por FIFA.com

El desarrollo del juego no solo ha sido beneficioso para Messi y Ronaldo.

-

Es natural que los márgenes sean cada vez más delgados en la parte superior, a medida que el tiempo viaja hacia el extremo oriental de su línea. Ahora tenemos métodos Ekkono, Footbonautas, GrassMasters, drones datos de empaque, etcétera. Cuando el equipo nacional sub-19 de Qatar (Aspire Academy) viajó a Holanda para un campamento de nueve días, el equipo tenía 26 jugadores y 17 miembros del personal en sus filas. Eso es 0,65 miembros del personal por cada jugador (aún no profesional). Ahora tenemos más especialistas a nuestra disposición que nunca (el Liverpool contrató a un entrenador de "saque de banda" este verano); y pueden emplear su experiencia y completar sus tareas sin tener que comprometerse con los horarios. Ellos pueden, junto con otros especialistas, componer especial, programas a medida para particulares y colectivos.

Hemos avanzado con tal ímpetu que entrenadores como Carlo Ancelotti y José Mourinho están luchando por seguir el ritmo, aferrándose al costado de la cinta transportadora. Ya se ha movido una gama de filosofías de A a B y, por lo tanto, los mejores jugadores tienen que ser tácticamente más astutos que nunca. Además, están siendo monitoreados con una precisión sin precedentes, lo que significa que su capacidad para adaptarse y crecer más a menudo es fundamental si uno prefiere evitar la trampa de la previsibilidad.

En el pasado, los oponentes no tenían los medios necesarios para enfrentar a Pelé, etc.

En efecto, el panorama actual del fútbol es un reflejo de nuestro tiempo. Allá por 1955 y 1985, la población mundial se situó en 2.8 y 4.9 mil millones de personas, respectivamente. En 2006, sin embargo, el número de personas quien jugaba futbol ya había aumentado a 2650 millones.

El grupo de jugadores de los que elegir a los mejores valedictorians es mucho mayor que en el siglo anterior. .

También se podría argumentar que menos errores de arbitraje y reglas más estrictas no solo han beneficiado a Messi y Ronaldo, pero también Maradona. Como todos sabemos, el argentino cimentó su eterno legado en el Mundial de 1986, pero pocos saben que antes del torneo se le consideraba inferior a Platini. "Lo pensé y, seguro, [la "Mano de Dios"] no se habría mantenido si la tecnología hubiera existido. Y les diré algo más:en el Mundial de 1990 usé mi mano para despejar el balón de la línea contra la Unión Soviética. Tuvimos suerte porque el árbitro no lo vio. No podías usar la tecnología en ese entonces, pero hoy es una historia diferente, ”Admitió Maradona al hablar con FIFA.com . Uno solo puede preguntarse cómo serían las páginas de la historia, había existido el VAR en esa época.

En otras palabras, el legado de Maradona antideportivo habría sido muy diferente si hubiera ejercido su oficio en 2012. Pero, de nuevo, Messi recibió un tratamiento con hormona del crecimiento que le salvó su carrera en Barcelona cuando era niño. Algo que no se consideraba posible en Argentina en la década de 1960.

Irracionalidad

Después de comparar sus números, contando sus títulos, haciendo caso omiso de sus diferencias circunstanciales y viendo sus mejores actuaciones en los grandes juegos, es hora de hacer que la mente adormezca, aún irrelevante, elección. Sin embargo, Yo diría que algunas de nuestras elecciones más obstinadas se componen de sentimientos. Momentos que nos hicieron enrojecer y nuestro cuerpo tiembla. Moldeado por las cosas en el que están puestas nuestras esperanzas. Para abordar el debate "más grande de todos los tiempos" a través de un sentido puramente pragmático, es una paradoja.

“Amo a Messi no como contrapunto a Cristiano, sino porque, en mi opinión, es el mejor de todos los tiempos y las emociones que me da son únicas ".

- Antonio Cassano en Feria de la vanidad , 2018

Uno afirma que "'74 –'75" es una canción para eclipsar a todas las demás. No porque sea una pieza destacada de la alta cultura, sino porque le recuerda, y su mente solitaria, de una novia de secundaria perdida hace mucho tiempo. Otro afirma persistentemente que los cuentos Extensión justa y "Pasternak" son los mejores de los mejores. No porque sean cultural e históricamente importantes o porque tengan temas universales, sino porque uno cree que es un derecho de la naturaleza hartarse el alma de venganza y depravación. Lo mismo se aplica también al fútbol.

Uno es un romántico Fascinado por la idea del genio sin pulir y de ahí que cree que Diego Maradona es un jugador como ningún otro. Uno es hipster eligiendo a Josef Bican o Duncan Edwards simplemente porque nadie más lo hará. El tercero hace lo que nos enseñan y etiqueta a Pelé, el maestro de proyectar una ilusión de grandeza, El mejor de todos los tiempos.

Pero no son solo nuestras preferencias personales las que dominan la forma de nuestras opiniones. Un fenómeno llamado golpe de reminiscencia también es igualmente responsable de sesgar la percepción de la nuestra. Uno de los efectos de la reminiscencia es la tendencia de los adultos mayores a dorar inconscientemente las cosas que sucedieron cuando eran adolescentes y adultos jóvenes.

En 2012, tres psicólogos, Steve Janssen, David Rubin y Martin Conway, se propuso observar su influencia en el fútbol, pidiendo a más de 600 participantes que enumeren los nombres que pensaban que eran los cinco mejores futbolistas de todos los tiempos. Un 86% sin precedentes de los que respondieron seleccionaron a Johan Cruyff entre la lista de GOATs, mientras que el tesoro nacional de Brasil, Pelé, fue nombrado en el 56 por ciento de las V, con el genio divisivo de Diego Maradona con un 48 por ciento más alto. Quizás valga la pena señalar que Cruyff tenía un poco de ventaja como local, al ver que la encuesta se presentó en holandés en el sitio web de la Universidad de Ámsterdam.

Dejando a un lado los porcentajes, son las cifras sobre quién votó quién lo que realmente despierta el interés desde la perspectiva de la reminiscencia bumb. Las personas nacidas entre 1946 y 1955 se inclinaban a preferir a Pelé, mientras que Cruyff fue ampliamente celebrado entre los nacidos entre 1956 y 1965. Respondedores, que tenían entre 11 y 20 años en 1986, Como era de esperar, proyectaron sus sueños de la infancia en Maradona con mayor frecuencia.

Por lo tanto, se puede decir que un jugador, que sobresale al final de la adolescencia, se parece a Cary Grant en su encanto y a Heracles en sus habilidades, la multitud de deleites en el corazón de la persona. Sin carrete destacado, ninguna estadística puede ni cambiará de opinión.

Teniendo esto en cuenta, eres libre de sacar tus propias conclusiones sobre por qué Siempre insistiré en que Cristiano Ronaldo es el más grande que jamás haya existido y el más grande que jamás habrá. . Por qué ahora proclamo que Diego Maradona es el mejor argentino de todos los tiempos, bar Lionel Messi y Alfredo Di Stéfano, el hombre que nunca llegó a probar suerte en el Mundial.

Puedes llamarme tonto por decir lo que acabo de decir sobre lo fabricado, aún distante, genio de Ronaldo, pero es por eso que el debate es tan divertido, si no se toma demasiado en serio. Se nos permite apreciar nuestros favoritos individuales.

Se le permite decir que Marilyn Monroe es la mejor actriz de todos los tiempos, si realmente crees que lo es. Eso dice más sobre ti que sobre Marilyn.

[* 1] No me adentraré en el ridículo y agujereado estilo de Donald Trump al estilo de Donald Trump. Sin embargo, Creo que es un poco injusto que Garrincha no esté aquí, con nosotros, para hacer su propio caso. En esta luz, el hecho de que lo jodiera una cabra viva (supuestamente) parece un poco irónico .

[Ronaldo, Messi, Pele:El debate GOAT es interminable, y no debería importar: https://es.sportsfitness.win/deportes/fútbol/1008039518.html ]