¿Qué les salió mal a Birmingham y Zola?

Zola ha buscado la revolución, no evolución - birminghammail.co.uk

El hombre anterior que reemplazó a Gary Rowett como gerente fue Jimmy Floyd Hasselbaink. Cuando el holandés llegó al banquillo de Burton Albion en noviembre de 2014, Se esperaba que convirtiera a los Cerveceros en busca de ascensos en una traje expansivo.

En lugar de, respetó los sólidos cimientos que habían permitido al club progresar. Desde allí, lentamente agregó sus propios toques personales, presentando a Nasser El-Khayati y más tarde a Mark Duffy por un puñado de habilidad y estilo. Fue una transición perfecta tanto sobre Burton cambiando Hasselbaink como sobre "Jimmy-ficación" de Burton.

La próxima ex leyenda del Chelsea en reemplazar a Rowett en un asiento caliente, esta vez en Birmingham, Ha sido Gianfranco Zola. A pesar de la controversia que había causado el despido de Rowett, este blog apoyó el cambio, sugiriendo que Zola puede tener un impacto similar al de Hasselbaink. A pesar de la elevada posición de Blues en ese momento, necesitaban ser mejores con el balón en juego abierto si querían tener esperanzas de ascenso.

Donde el italiano se equivocó es en su exigencia de revolución, en lugar de evolución. La pareja de centrales de Michael Morrison y Ryan Shotton, uno de los mejores del campeonato hasta diciembre, había sido disuelta seis semanas después de la llegada de Zola. Introdujo defensas ofensivas como Emilio Nsue y Cheick Keita. Ambos han mostrado destellos de promesa en el futuro, pero son defensivamente débiles y fueron presentados antes de que Blues tuviera un mediocampista confiable para cubrir las brechas.

Se puede llevar a cabo un cambio de dirección tan drástico, pero requiere resultados para que los fanáticos y los jugadores compren los métodos del nuevo entrenador. Zola comenzó su reinado con una victoria en 14 juegos, muchos de los cuales consisten en infortunios contra una fuerte oposición. Después de una buena preparación, El blues a menudo golpeaba la madera, o un delantero como Lukasz Jutkiewicz resbalaría en el momento crucial.

El gerente está lejos de ser el único responsable de los malos resultados, que no se debieron todo a problemas estructurales. Sin embargo, Las derrotas y empates desafortunados solo son tolerables si se equilibran con un puñado de grandes victorias en las que todo va bien. reavivar un sentido de fe. Birmingham tuvo eso hasta cierto punto en la victoria por 1-0 sobre Fulham a principios de febrero. pero ese resultado resultó estar lejos del trampolín que se esperaba.

Otro período de 60 minutos de golpes de barra siguió en Sheffield Wednesday, pero una defensa terrible significó una derrota por 3-0. antes merecidas derrotas contra Preston y QPR.

Si Gianfranco Zola iba a tener éxito en St Andrews, necesitaba combatir las tensiones políticas, ya sea respetando la configuración del equipo o obteniendo buenos resultados desde el principio, idealmente ambos. El hecho de que no haya hecho ninguna de las dos cosas hace que su situación, en el mejor de los casos, sea precaria y, en el peor de los casos, insostenible.

[¿Qué les salió mal a Birmingham y Zola?: https://es.sportsfitness.win/deportes/fútbol/1008039298.html ]