Sarri y Juventus se dieron la vuelta. ¿Por qué se desmoronaron?

Soy un aficionado a los bienes culturales incluido el del cine clásico. Imagina un mundo en el que Alfred Hitchcock y Marilyn Monroe hicieran un documental sobre cebras juntos, con Hitchcock como director y Monroe como narrador. En la vida real, este choque de titanes tendría, más probablemente, no causó nada más que conflictos en el set entre los dos a expensas de le zebre .

Le Zebre , el término italiano para "las cebras", también es uno de los apodos de la Juventus. Durante la década de 1980 repleta de estrellas, el emblema del club era la silueta borrosa de una cebra alzándose, junto a las dos estrellas formando un buey frente al animal. Hoy dia, una cebra llamada Jay es la mascota oficial del club. Jay es una cebra de dibujos animados, rayas blancas y negras con mohawk esponjoso en la parte superior de la cabeza, ojos marrones, y un hocico enorme.

Pero volvamos a Hitchcock. Hitchcock aborrecía el método de actuar, incluidos los que lo practicaron. No le importaba la verdad de una escena, y la improvisación infamemente repudiada; solo quería que sus actores acertaran y articularan sus líneas como estaban escritas. Monroe, en cambio, método explotado para obtener buenos resultados, especialmente en su carrera posterior, pero causó problemas y mantuvo a la gente esperando durante las fotografías principales. Hitchcock consideraba a los actores como "ganado". Hitch tampoco tenía tanto respeto por las rubias al estilo de Marilyn Monroe como su contemporáneo italiano Federico Fellini. diciendo en su serie de entrevistas con Francois Truffaut, que abarca un libro, Hitchcock / Truffaut (1966), "Estamos detrás del tipo de salón, las verdaderas damas, que se convierten en putas una vez que están en el dormitorio. La pobre Marilyn Monroe tenía sexo escrito en toda su cara ".

Los puntos fuertes de Hitchcock y la personalidad culta de Monroe en la pantalla habrían distraído a la audiencia del tema de la película:las cebras.

Aunque Monroe fue una magnífica presencia en la pantalla, su voz exultante sobre los equinos africanos probablemente habría aportado una desafortunada corriente erótica y burlona a la película.

Hitchcock, por otra parte, organizó elementos de suspenso, y habría sido atrapado fuera de su profundidad y fuera de su zona de confort en una película documental.

Monroe y Hitchcock trabajando juntos en una película así no hubieran encajado.

No hubiera funcionado.

Recuerda esta imagen mental. Volveremos a eso.

-

Corte a 2019. El 16 de junio, aproximadamente un mes después de que el ganador en serie Massimiliano Allegri dejara el club, la Juventus, Le Zebre , presentó a Maurizio Sarri como su entrenador con la esperanza de poder presenciar a Sarriball en Turín. Sarriball, en esencia, simbolizado basado en la posesión, Fútbol de ritmo rápido que había dado resultados prometedores en Napoli y Chelsea entre los años 2015-2019.

Sarri abrió su estancia en la Juventus con una racha invicta de 14 partidos en la Serie A, una temporada que vio al Inter de Milán, Atalanta y Lazio como auténticos rivales para derribar el puño de hierro de la Juve. Cuando se reanudó el fútbol nacional tras el cierre del coronavirus, sin embargo, La Juve luchó y finalmente superó al Inter de Antonio Conte Scudetto solo por un solo punto. Habían jugado el fútbol menos atractivo de Europa antes, pero solo empeoró después del reinicio. Ganaron solo seis de los 14 partidos antes de ser barridos por el gol de visitante del Lyon en la Liga de Campeones. 2–2 en total.

Multitudes de aficionados pidieron la cabeza de Sarri incluso antes de que la Müllered Juve francesa se retirara de la Copa de Europa, para la Juventus de Sarri estaba muy lejos del Nápoles de Sarri. Si este último era un baño de champán con supermodelos al lado, el primero era un cóctel de alquitrán y bolitas de comida para peces en las rocas. La alta línea y la prensa desarticulada, el movimiento sin aliento, las transiciones tentativas de un ataque mal estructurado:era difícil señalar solo una docena de áreas donde las cosas habían salido mal. Aficionados de la Juventus, Cristiano Ronaldo stans, y los masoquistas eran las únicas personas que veían más sus partidos.

Estas personas estaban aún más preocupadas por las afirmaciones de Sarri de que su equipo había tenido una "gran" actuación de vuelta contra el Lyon. (Definitivamente no lo hicieron). Los seguidores finalmente obtuvieron lo que pidieron (la cabeza de Sarri en un plato) un día después de ser eliminados de la competencia que están tan obsesionados con ganar.

Todavía, Tengo la sensación de que el despido de Sarri fue un intento de ocultar la mala gestión del club en los últimos tres años que había torpedeado el equilibrio de la plantilla del equipo.

-

A pesar de que la Juventus es un gran club en sí y ellos, por ejemplo, gastó el presupuesto de defensa de una pequeña nación en dinero en Matthijs De Ligt en el verano de 2019, Sarri tuvo que operar con recursos sorprendentemente escasos. Ni siquiera sería descabellado afirmar que un grupo central de cuatro jugadores arrastró a la decadente Juventus hasta la línea de meta en la Serie A esta temporada:Wojciech Szczęsny, De Ligt, Paulo Dybala, y Ronaldo.

Szczęsny ganó un premio de la Serie A al mejor portero gracias a la nominación al Trofeo Yashin del año anterior.

De Ligt:después de un comienzo de temporada fluctuante, incluido un bautismo de fuego en su debut contra el Nápoles y una serie de penaltis concedidos, que se intensificaron a medida que avanzaba la temporada. Una figura imponente en defensa, También se convirtió en el defensa más joven en marcar al menos cuatro goles en las cinco mejores ligas de Europa esta temporada. superando a todos menos tres de sus compañeros de equipo. Si el cambio al club más exitoso de Italia lo desconcertó, hizo bien en ocultar sus sentimientos, ya que su estatus como el mejor y más talentoso central de su generación permanece intacto.

Una fuerza sui generis de la naturaleza, Ronaldo también Ronaldo se abrió camino a lo largo de la temporada, anotar un récord de club de 37 goles en todas las competiciones, incluyendo al ganador del juego en su juego por el título, contra la Sampdoria, y ambos goles ante el Lyon en la Champions League. Sus 31 goles en la campaña liguera le valieron a su equipo 24 puntos, más que cualquier otro jugador de su lado. Así, la fe conferida a su ejemplo no estaba fuera de lugar.

En cuanto a Dybala, recibió un merecido premio al Jugador Más Valioso por saltar en el tiempo de otoño como un glotón después de la nevada. Él solo cambió el ritmo del flujo juego tras juego por su pura inteligencia, confianza, y excelencia técnica. Desafortunadamente, también estaba paralizado en sus esfuerzos por ser un falso nueve y uno real, para crear algo de la nada, para dar vida a su equipo.

Cuando Neymar del PSG tuvo que llegar profundo y cuando se vio obligado a intentar regatear a la oposición solo, contra el Atalanta en cuartos de final de la Champions, su entrenador en jefe, Thomas Tuchel, tuvo el lujo de reemplazar al dúo central Idrissa Guyeye y Ander Herrera por Leandro Paredes y Julian Draxler para inyectar exuberancia, interacción penetrativa, y Hollywood pasa a formar parte de su equipo. Esta, Sucesivamente, permitió a Neymar retener el balón en zonas más peligrosas, esencialmente decidiendo el juego con gusto.

Sarri y Dybala no tuvieron tales mejoras en ninguno de sus centrocampistas.

La brecha entre los cuatro primeros y el resto era condenatoria, calamitoso incluso.

Rodrigo Bentancur fue con toda probabilidad el quinto mejor jugador del equipo, pero tan prometedor como fue y es su versatilidad, el uruguayo nunca iba a llevar al mediocampo lento de la Juventus a la gloria de la Liga de Campeones. (Después de una interrupción del juego impuesta por el coronavirus, sus actuaciones también se volvieron cada vez más moderadas).

"Lento" es el término que mejor describe el mediocampo de la Juve 2019-20, bar versión post-coronabreak de Adrien Rabiot.

Mientras que el Nápoles de Sarri tenía a Jorginho dictando el ritmo del juego, y Marek Hamsik y Piotr Zielinski o Allan conduciendo como toros furiosos frente a él, La Juventus de Sarri tuvo a Sami Khedira como titular en nueve de los primeros 13 partidos de la Serie A y en cuatro de las primeras cuatro eliminatorias de la Liga de Campeones. Esto fue antes de una cirugía de rodilla y un desgarro en el músculo abductor lo mantuvo fuera por el resto de la temporada. Ronaldo y Dybala no pudieron ocultar su frustración con un mediocampo tan inepto que tenía grandes problemas incluso con el concepto general de uno-dos. De hecho, el primero se reducía la mayoría de las veces a abrir los brazos, dando miradas recalentadas, y disparando tiros lejanos con desesperación.

Apenas hubo alegría cuando anotó, hubo alivio. Alivio de poder mirar al hombre en el espejo después del juego.

Los centrocampistas de la Juve eran pesados ​​incluso para los estándares de la Serie A. El mediocampo no se había gastado en tres años, lo que provocó un debate sobre si la junta tenía un plan suficiente para el futuro del club. Uno leyó el once inicial y luego se detuvo a la mitad ennui. El tablero, dirigido por el presidente Andrea Agnelli y el director deportivo Fabio Paratici, debe haber maldecido su esfuerzo fallido para capturar a Frenkie de Jong de su entonces club Ajax en 2019. La Juventus falló en un creador de juego capaz de recibir el balón frente a la defensa y tener la responsabilidad de orquestar la formación a través de pases verticales o saltando el balón él mismo.

Ahora, Sarri tenía la apariencia de no ser jugadores lo suficientemente buenos en el equipo que estaban desconcertados por lo que se les pedía que hicieran. Jugadores que jugaron de una manera que dejaron al italiano tratando frenéticamente de analizar su estilo en algo coherente.

Quizás el nombre más conocido del mediocampo, Miralem Pjanic, fue casi sin excepción anónimo y no logró impulsar al equipo con Sarri. Hizo su peso cuando a otros les fue bien, pero desaparecieron por completo cuando no lo hicieron. La imagen del actual centrocampista del Inter Miami Blaise Matuidi podría haber sido el antónimo junto a "Sarriball" en el diccionario, pues su técnica y creatividad eran las de un caballo. El restringido Aaron Ramsey nunca iba a ser un abridor regular, viendo que está hecho de vidrio. Lo mismo se aplica al extremo sobrepagado Douglas Costa. Solo podría haber sido desplegado como un supersub ocasional.

Costa compitió por tiempo de juego con Federico Bernardeschi quien, por su parte, corrió mucho, pero poco o nada importante (un gol cada 19 partidos). El compañero de edad de Matuidi, Gonzalo Higuaín, era un caparazón de lo que era antes y ya debería haber empacado una maleta para su partida a las Américas. Giorgio Chiellini, herido. Danilo, una escopeta humana en ambos extremos, si algo. Alex Sandro, no inspirado. Juan Cuadrado, un extremo derecho jugando como lateral derecho. Una copia de seguridad de la espalda izquierda, inexistente.

El septeto de Higuaín — Pjanic — Dybala — Ramsey — Rabiot — Costa — Bernardeschi ganó en total 46,3 millones de euros esta temporada. más que el producto interior bruto de Tuvalu, el país insular. Tuvalu, sin embargo, produjo tantos goles como los jugadores en cuestión en los octavos de final de la Liga de Campeones, contra el Lyon, y en las dos últimas rondas de la Coppa Italia, contra Milán y Napoli.

Esto equivale a 480 minutos de fútbol contra los mismos equipos que permitieron 0,96 goles por partido en la Ligue 1, y 1,21 y 1,32 goles por partido en la Serie A, respectivamente.

La delgadez del equipo se volvió tan terrible que en el partido de vuelta, Sarri tuvo que cambiar al lesionado Dybala por Marco Olivieri, un delantero de la Serie C con cuatro goles en 22 partidos en su haber, para formar un trío de atacantes jubilado junto con Ronaldo y un Higuaín al otro lado de la colina. Para colmo de males, saltó con la plena intención de hacer su parte para ayudar a su club a vencer a los desamparados.

No fue indiferente indiferente es el modo predeterminado para muchos Bianconeri jugadores de campo.

Esta última sustitución de la temporada de Sarri en la Juventus no fue solo un giro desafortunado de los acontecimientos, fue el concepto definitorio del estado del club:un grupo dispar de individuos, uno o dos desnudos hambrientos, y miríadas de ha-beens no vendibles con salarios enormes, con egos más grandes que la vida y objetivos diferentes.

Aunque Juan Cuadrado hubiera cubierto a Sarri con espuma de afeitar y aunque Szczęsny le hubiera ofrecido un cigarrillo durante los júbilos por el título, pocos jugadores de la Juve notaron su despido de alguna manera en las redes sociales.

Según Luca Momblano y Corriere dello Sport , Ronaldo, principal, llegó a ser incandescente en la filosofía de Sarri, y un día después del saqueo, CdS señaló que varios otros jugadores, así como, disentido de las ideas del gaffer, incluido el capitán Giorgio Chiellini.

OTRA CAPA DE PINTURA ORO PARA UN NAUFRAGIO

Ser el entrenador en jefe de un gran club es similar al oficio de un trabajador de un astillero, ambos deben tener cuidado donde pueden poner sus manos.

Si el área central de la Juve fue para Sarri lo que el género documental fue para Hitchcock, entonces Ronaldo fue para Sarri lo que Monroe habría sido para Hitchcock. Como ícono de la cultura pop, Monroe podría incluso subir el nivel de Hitchcock incluso si sus méritos profesionales son a veces ridiculizados y menospreciados por idiotas. (A través de los años, incluso Ronaldo ha sido calificado como "solo físico", 'previsible', "El gran jugador más sobrevalorado de todos los tiempos", y "el futbolista más egoísta de todos los tiempos". En agosto de 2018, El aclamado seleccionador croata Zlatko Dalic dijo además que Ronaldo es "un egoísta y nunca lo querría en mi equipo". En el momento de la Eurocopa 2016, dos años antes, Paul Hayward del Telégrafo había comentado, "Yo se porque, pero sigue siendo extraño pensar que Ronaldo es fácilmente el más burlado de todos los grandes jugadores del fútbol ". James Tyler de ESPN estuvo de acuerdo).

El hecho es que Monroe fue uno de los tres únicos actores de cine blancos en aparecer en Tiempo 100:Las personas más importantes del siglo, junto a Marlon Brando y el autor Charlie Chaplin. Esto se debe al hecho de que Monroe se ha vuelto tan gigantesca en importancia, ella es casi una cosa, un producto de una sola persona. A regañadientes, su personaje no tanto trascendido, ya que (ha) encapsulado los estándares de belleza blanca y ha hecho girar varios imitadores de alto perfil a través de los continentes "caucásicos". (Recuerde que Erling Braut Håland no sería futbolista si no fuera por Ronaldo, y eso, de pequeño, Kylian Mbappé cubrió su habitación con carteles de Ronaldo).

Al actuar, su estilo ha sobrevivido al estoicismo de su interés amoroso en la pantalla, Clark Gable.

Incluso fuera de la pantalla su comprensión de la justicia social y racial ha sobrevivido a la insensibilidad cultural de John Wayne.

Antes de que Monroe muriera, de probable suicidio, en 1962, ella expresó interés en interpretar el personaje principal en Hitchcock Marnie (1964). Me imagino que habría sido una visualización interesante. Pero creo que a ella no le habría gustado demasiado el comportamiento restrictivo y casi abusivo de Hitch hacia las actrices.

-

El descontento de Ronaldo hacia los planos de Sarri no sería una gran sorpresa. A diferencia de Zidane, bajo el cual Ronaldo experimentó quizás su hechizo más fructífero en el fútbol, Sarri prefirió (y siempre preferirá) abordar el juego a través de un sistema definido en lugar de a través de las fortalezas de las personas a su disposición. Como Hitchcock con sus actores, permite una libertad mínima para que sus delanteros muestren su propia creatividad.

Sarri estableció su reputación en Napoli, donde creó un fluido, altamente sofisticado, y emocionante estilo de juego que vio Lorenzo Insigne, Dries Mertens, y José Callejón dejan huellas de serpientes y defensores aturdidos a su paso, con laterales superpuestos rompiendo las líneas. Esto difícilmente iba a ser posible con Ronaldo.

Donde quiera que juegue, La presencia de Ronaldo está destinada a poner patas arriba y eclipsar a sus equipos para jugar de cierta manera. Pero a pesar de estar en perfectas condiciones, él no es Mbappé o Adama Traoré causando estragos con su velocidad de par en par. A pesar del extraño momento de fanfarronear, sus rodillas y su estatura le imposibilitan ser un Neymar o un Hazard. Y a pesar de su buena resistencia, nunca lo fue ni siquiera en su apogeo, a Håland presionando constantemente a los defensores.

Para Sarri, presionar agresivamente en la mitad del oponente es un componente clave de su metodología.

Además, tener la presencia de Ronaldo en el equipo que ya no es un contendiente directo de la Liga de Campeones, condiciones de que todo lo que haga la Juve tenga que pasar por él. El problema es que el es todavía —Especialmente a la defensiva — uno de, si no es el extremo más inmóvil del juego, y, por lo tanto, recrear la fluidez constante del Napoli 2017-18 parecía una misión imposible.

Con la condición de que marque casi un gol por partido, el portugués se ha acostumbrado a que se le conceda la licencia para vagar y hacer lo que quiera, siendo más peligroso cuando puede acabar con los contraataques, cruces y el asesino pasa a quemarropa, reforzado por ráfagas intermitentes de energía. Algo que no es exactamente la taza de té de Sarri.

A lo largo de su tiempo juntos en la Juve, Era evidente que Ronaldo y Sarri no encajaban. Si bien ambos nos habían dado manifestaciones de genio antes, no iban a hacerlo juntos.

Teniendo en cuenta el hecho de que los fanáticos de la Juve tratan a su talismán como si trataran a un mesías en conflicto, era obvio cuál de ellos tendría que irse:Sarri.

Todo esto indica que estaba condenado al fracaso. Pescó un pez que no tenía por qué pescar.

Sarri hizo lo mejor que pudo, Hizo las cosas a su manera, desde conferencias de prensa hasta planes de juego. En una respuesta particularmente sincera, Incluso argumentó ante los medios de comunicación que sus jugadores dieron vida a sus ideas bastante bien durante los entrenamientos. De alguna manera se olvidaron de cómo hacer eso cuando realmente importaba. ¿No confiaron en su jefe? ¿Temían que los hábitos ganadores de la Juve se estuvieran erosionando?

Por una vez, el fútbol destruyó la sencilla fábula moral de un hombre, que una vez entrenó a equipos locales de aficionados, y estuve tan cerca de ser completamente reivindicado al alcanzar la cima del deporte, Tres décadas más tarde. A Sarri no se le dieron los recursos ni el tiempo para mostrar de qué se trata realmente. (Uno de los más astutos, uno de los mas apasionados, y uno de los entrenadores más notables de Europa). Incluso Pep Guardiola titubeó en su primera, Un período sin trofeos en el Manchester City antes de las lluvias de dinero le permitió trasponer su estilo del Bayern de Múnich y el Barcelona a la Premier League. (También vale la pena recordar que Sarri estuvo mucho más cerca de superar al Lyon en la UCL que Guardiola, que tiene el equipo más caro del fútbol mundial).

Arrigo Sacchi, el entrenador legendario, ponlo mejor. “Fue una decisión valiente traer a Sarri [por la Juventus], " él dijo, “Pero piénsalo. Es como si tuvieras a Riccardo Muti, uno de los grandes directores de orquesta, y en lugar de traerle a los músicos para tocar una sinfonía, traes algunas estrellas de rock. Son geniales, pero no se adaptaron a él. Sarri encontró un equipo que ya se construyó, eso ha ganado mucho con un muy buen entrenador [Allegri] que ve el fútbol de una manera completamente diferente al juego de base colectiva que quiere presentar. Hoy la Juve es un híbrido ”.

Se le pidió a Sarri que filmara un documental sobre cebras cuando claramente ese no es su punto fuerte. Como señaló inadvertidamente el periodista James Horncastle hace aproximadamente un mes, las diferencias entre el club y su ex entrenador eran profundas, hasta llegar al sentido de la moda de este último. “El enfoque inicial cuando Sarri consiguió el trabajo era tanto si aceptaría el código de vestimenta que se esperaba de un club como la Juve y se pondría traje y corbata por primera vez desde que dejó el banco, ya que se trataba de su estilo de juego ".

Por eso sus jugadores terminaron su temporada desconsolados mirando al suelo, y ellos mismos. Estaban hundidos al alejarse del reflejo de otro fracaso en Europa. Fue un espectáculo deprimente y duro para la Juventini. Aun así, ellos, y una generación de pseudocríticos zombis, deberían perdonar al modesto italiano, si aún no lo han hecho.

No tuvo oportunidad.

Fue el chivo expiatorio de los directores de la Juve, y él lo sabía. Cuando Agnelli abordó el noveno partido consecutivo de la Juventus Scudetto , el nombre de Sarri no se eliminó ni una vez. Preguntarse por qué.

Sarri merecía más que ser debidamente dejado a un lado y reemplazado por un aficionado. Pero así es. Ha ganado nuevos cigarrillos y más bebidas.

[Sarri y Juventus se dieron la vuelta. ¿Por qué se desmoronaron?: https://es.sportsfitness.win/deportes/fútbol/1008039434.html ]