Toda Inglaterra 2021 - ¿Qué pasó?

Mientras que el All England 2021 vio un gran bádminton, se produjo en el contexto de una importante controversia que ha ensombrecido parcialmente el éxito de los vencedores del torneo.

Casi una semana después de la conclusión del torneo, los indonesios siguen apuntando a la BWF. Generalmente los denuncia como una federación terrible y causa estragos en todas sus cuentas de redes sociales.

Si bien tienen derecho a protestar, No apruebo algunas de las respuestas que han recibido BWF y otros jugadores y asociados de BWF. En particular, mensajes agresivos hacia jugadores daneses y un comentario terrorista hecho directamente a BWF. Muchos de los que recibieron estos mensajes no formaron parte de la decisión. Esta agresión equivocada está haciendo más daño que bien a la posición estelar de Indonesia en el mundo del bádminton.

Una carta de disculpa directamente de Paul Erik Hoyer Larsen parece haber hecho poco para restablecer las relaciones públicas con los indonesios. Echemos un vistazo a lo que sucedió realmente para el contexto y qué lecciones quizás se podrían aprender de All England 2021.

Lo que no creo que sucedió

Muchos indonesios han comentado que su equipo fue retirado del torneo porque los organizadores no querían que ganaran. De hecho, El director de la Asociación de Bádminton de Indonesia, Agung Firman Sampurna, dijo que “una forma de evitar que Indonesia gane es evitar que compita”.

Creo que este no es el caso en absoluto. Más bien, esto es el resultado de que las personas quizás piensen con sus emociones en lugar de con la lógica. Nadie, menos de todos los organizadores, querría diluir aún más el torneo de bádminton más prestigioso en ausencia de otras naciones importantes de bádminton, jugadores y espectadores.

Lo que sabemos

En el Reino Unido, al llegar de un país extranjero, tienes que autoaislarte durante 10 días. Sin embargo, los atletas de élite están exentos de esto, siempre que "proceda directamente a la huella del evento deportivo de élite enumerado en el que está participando, y permanecer aislado o dentro de la ubicación del evento (o ubicaciones si el evento tiene varios lugares) hasta su salida del Reino Unido ". Básicamente, una forma confusa de decir la excepción se aplica siempre que permanezca con su equipo dentro del lugar del evento / alojamiento.

Todos los atletas que participaron en el torneo All England 2021 también estuvieron sujetos a las pruebas de covid antes del vuelo y después del vuelo. También son pruebas de rutina a lo largo de la duración del torneo. Es importante señalar aquí que el equipo de Indonesia había recibido ambas vacunas antes de su vuelo.

Las noticias

Los minions, tanto los papás como Jonathan Christie habían ganado su partido de primera ronda. Luego, el sistema de rastreo y prueba del NHS se puso en contacto con el equipo de Indonesia (pero, curiosamente, no con Neslihan Yiğit de Turquía en ese momento) para informarles que un pasajero en su vuelo al Reino Unido había dado positivo por Covid. Como resultado, ambos países tuvieron que retirarse del torneo. Puede ver la respuesta de Marcus Fernaldi Gideon a continuación.

Esto se produjo en el contexto de un inicio retrasado del All England 2021. Una serie de resultados positivos y no concluyentes de las pruebas realizadas a los participantes. Thomas Stavngaard, entrenador asistente de Dinamarca, junto con tres miembros del equipo indio y uno de su personal de apoyo inicialmente dieron positivo. Según Sport.TV2, Malasia también estaba en el mismo vuelo que India.

Entonces, según las “reglas”, India y Malasia habrían tenido que autoaislarse durante 10 días, al igual que Dinamarca. Esto los habría retirado efectivamente de la competencia. Sin embargo, después de que se volvieron a ejecutar las pruebas, no se encontraron casos positivos en el equipo danés ni en los indios. Por lo tanto, se le otorgó permiso para continuar con su torneo.

Mientras tanto, a pesar de que todos los indonesios dieron negativo, todavía fueron retirados de la competencia porque tenían "contacto cercano" con alguien que dio positivo en la prueba. De acuerdo a las reglas, se les negó una nueva prueba.

Indonesios y puntos de vista turcos

Entonces, la única diferencia entre los dos casos es que hubo un resultado positivo fuera de la estructura de su equipo. Porque los indios, Posteriormente, el tailandés y el danés dieron negativo, no hubo implicaciones de "contacto cercano".

1. Sería comprensible que el jugador indonesio y turco no tenga fe en las pruebas, ya que muchos no llegaron a conclusiones concluyentes. solo para ser negativo más tarde.
2. Incluso si la persona en el avión era legítimamente positiva, ninguno de los integrantes del equipo de Indonesia tuvo resultados positivos Y todos fueron vacunados, por lo que hubo un riesgo adicional bajo para el evento.
3. Parecía haber un doble estándar de cómo se trataba a los indonesios frente a la India, Dinamarca, Malasia y Tailandia con nuevas pruebas no permitidas para el equipo de Indonesia.

Está claro que la frustración aquí es cómo a las otras naciones que dieron negativo en un momento posterior se les permitió continuar el torneo. Según Badminton England " Esta no es una decisión deportiva, es una respuesta a la pandemia por parte del gobierno, profesionales médicos y científicos . "

Pero en la misma declaración de Adrian Christy con respecto a algunas de las pruebas no concluyentes, Él mencionó " Surgió un problema durante el fin de semana que requería que las personas se autoaislaran mientras se repetían algunas pruebas. Todas estas pruebas repetidas dieron negativo y, siguiendo el consejo de los asesores de protección de la salud, estos individuos pudieron volver a la actividad deportiva. "

Entonces surge la pregunta, a la luz de las pruebas de covid negativas, se permitió que otras naciones continuaran su torneo. Entonces, ¿por qué los asesores de protección de la salud no podrían tomar la misma decisión para Indonesia y Turquía?

Punto de vista de BWF y Bádminton Inglaterra

Cualquier competencia de élite está sujeta a las reglas y regulaciones gubernamentales y esto es algo que está fuera del control de los organizadores del torneo.

Entonces, los organizadores del torneo estaban cumpliendo con sus obligaciones legales. Esto fue con el fin de mantener la salud y seguridad de todos los involucrados en el evento. No obstante, la BWF dejó en claro que Badminton England hizo "intentos apasionados" para permitir que los indonesios compitieran. Sin embargo, las reglas parecían rígidas.

No puedo evitar sentir si el bádminton era un deporte para espectadores más grande en el Reino Unido (como el fútbol), Es posible que hayan descubierto una manera de permitir que el equipo afectado continúe si hubiera pruebas negativas como en este caso.

Cómo BWF abordó el problema

El jueves 18 de marzo BWF emitió un comunicado confirmando la retirada de los jugadores indonesios y turcos. Citaron una prueba de covid positiva en su vuelo. Así comenzó la reacción de Indonesia. BWF permaneció bastante tranquilo a partir de entonces. Sin embargo, el 21 de marzo, emitieron una disculpa directamente al gobierno de Indonesia y a la comunidad de bádminton en general.

Si bien una disculpa fue un paso en la dirección correcta, no pareció abordar el meollo del problema. El problema es por qué Indonesia se retiró mientras las otras naciones podían continuar su torneo. La única diferencia fue el hecho de que un extraño en un avión dio positivo en lugar de alguien de la selección nacional. haciéndolos inelegibles para una nueva prueba.

Si BWF había abordado esto en su carta y señaló que las pautas del NHS y Public Health England eran en realidad la razón por la que existía la obligación legal de retirar a los jugadores indonesios y turcos, entonces esto podría haber aliviado algo de presión. Sin embargo, la razón real del retiro no estaba presente en su carta en absoluto. Más lejos, También se omitió por qué otras naciones podían seguir jugando. En mi opinión, esta falta de claridad solo ha empeorado las cosas.

Preguntas que BWF podría necesitar hacerse

¿Cómo se puede evitar el covid?

Simplemente, no puede ser ahora. Uno de los problemas del bádminton en este momento en particular es que todos los torneos son internacionales. Esto significa que los jugadores inevitablemente tienen que cruzar fronteras y correr el riesgo de infección. Siempre correrán el riesgo de exponerse al virus.

Solo pueden gestionar los arreglos del torneo para que sean lo más seguros posible de Covid. La responsabilidad recae en ellos no solo para cumplir con las reglas del gobierno, sino también para hacer todo lo posible para garantizar la salud y la seguridad de todos los involucrados que participan y dirigen los torneos.

¿Fue correcto sancionar el reinicio de los torneos?

Estoy seguro de que debe haber habido algún nivel de evaluación de riesgos al decidir reiniciar la gira de bádminton. Sin embargo, la complejidad es que cada país anfitrión individual tendrá sus propias leyes que gobiernan la pandemia. Si bien está bastante claro que algunos gobiernos no permiten ningún evento deportivo, otros tienen reglas estrictas a seguir.

La opción más segura para BWF hubiera sido simplemente esperar. Jugadores entrenadores y aficionados, Entendería la importancia de tener paciencia durante estos tiempos. Particularmente porque diferentes naciones están sufriendo en diferentes grados. Cada nación también tiene sus propias reglas y regulaciones. La BWF no solo debe conocer estas reglas al organizar torneos, sino también a las naciones individuales como parte de su debida diligencia.

Si todos los equipos entienden las reglas a través de su propia investigación y BWF ha informado de manera competente a los organismos reguladores de cada país, luego, depende de cada nación si quieren arriesgarse a enviar representantes a ciertos torneos. La BWF debe concentrarse en ejecutar el torneo correctamente y de acuerdo con las reglas. Si surge algún problema, todos los equipos deberían haber sido informados exhaustivamente antes del evento.

¿Se llevó a cabo un análisis de escenario suficiente?

Lo último que necesita la BWF es una repetición de lo que sucedió en el All England. A partir de las reglas establecidas por los gobiernos, podría resultar bastante claro qué hacer en situaciones comunes. Pero habrá situaciones que no estarán totalmente cubiertas. Como lo notamos en el All England con los jugadores turcos e indonesios. Toda la situación de la pandemia es nueva para todos nosotros y, por lo tanto, todas las eventualidades no pueden ser cubiertas por reglas generales. Tomará tiempo para los deportes, en general, ajustar, al menos hasta que terminemos con todo esto.

BWF debe buscar claridad sobre esta situación y otras situaciones potenciales que identifique. Si se trata de un caso en el que hay reglas que simplemente no son flexibles, deben considerar un análisis de riesgo de sancionar ese torneo en primer lugar. Si hay orientación, en lugar de reglas, La BWF debe tratar de comprender hasta qué punto esta guía puede doblarse para adaptarse a tales situaciones. También deberán considerar, en ausencia de claridad, cómo pueden dar un paso más para garantizar que el torneo se desarrolle sin problemas de manera segura para todos los involucrados si quieren seguir adelante. Esto es más riesgoso para BWF, pero si logran hacerlo con éxito, Pagará dividendos para futuros torneos durante este tiempo.

El próximo gran torneo en mayo de 2021 en India, donde los casos de covid están nuevamente en aumento al momento de escribir este artículo. La BWF ahora debe tener cuidado y aprender las lecciones del All England 2021. Si siguen adelante con el torneo sin la aplicación de estas lecciones, corren el riesgo de otra reacción violenta.

Conclusión

Entiendo la necesidad de que el Torneo BWF y All England 2021 cumplan con las reglas del gobierno del Reino Unido. Sin embargo, Creo que retirarse del equipo de Indonesia fue injusto dadas las pruebas negativas y el hecho de que habían recibido ambas dosis de la vacuna. Necesitaba algo de flexibilidad aquí, particularmente con no permitir nuevas pruebas. Parece muy probable que no haya ningún riesgo adicional para el torneo.

¿Crees que los indonesios fueron tratados injustamente en el All England 2021? Déjame saber abajo en los comentarios.

No olvide suscribirse al blog en la parte inferior de la página para obtener más contenido de bádminton y descuentos exclusivos. ¡Sígueme en Instagram y Facebook y también echa un vistazo a nuestro merchandising de Teespring.com!

Si te gusta el blog, por favor, consulte nuestra cuenta de Ko-fi donde (¡si lo desea!) puede invitarme a un café. Básicamente, contribuir al mantenimiento y funcionamiento del blog. Hay, por supuesto, no hay obligación de hacerlo, pero se agradece enormemente cualquier contribución. Gracias por tu apoyo.

[Toda Inglaterra 2021 - ¿Qué pasó?: https://es.sportsfitness.win/deportes/bádminton/1008038002.html ]