El bueno, Lo malo y las decisiones afectadas por el árbitro asistente de video (VAR)

Comparte esto en WhatsApp

El bueno, Lo malo y las decisiones afectadas por el árbitro asistente de video | El VAR o árbitro asistente de video está listo para ingresar a la Premier League para la temporada 2019/20. La Bundesliga, La Liga y la Serie A ya están utilizando la tecnología. Entonces, echemos un vistazo a cómo puede afectar a la liga inglesa de ritmo rápido, tanto de forma positiva como negativa.

Cambios en reglas de futbol son generalmente raros y difíciles de implementar. La mayoría de ellos encuentran resistencia en todos los rincones. VAR o árbitro asistente de vídeo es el último de ellos.

Como su nombre indica, VAR tiene como objetivo mejorar las decisiones de arbitraje en los partidos a través de secuencias de video, reduciendo así el número de errores en los juegos. Naturalmente, fue recibido con la aprobación y el rechazo de las ligas y los medios de comunicación.

El Copa Mundial de la FIFA 2018 vio la introducción de VAR en el evento cuatrienal por primera vez y las críticas resultaron ser en su mayoría positivas. Más, también fue grabado en las Reglas de Juego por la International Football Association Board (IFAB) en el mismo año.

En la actualidad, El VAR ya se está utilizando en La Liga, Bundesliga y Serie A. La Premier League (PL) finalmente ha decidido adoptar el sistema de la próxima temporada 2019/20.

Antes de echar un vistazo a cómo afectará la introducción de VAR al PL, echemos un vistazo a los tipos de decisiones que se pueden revisar:

1) Los goles se pueden revisar para comprobar si se ha cometido una infracción en la preparación, como fuera de juego o falta.

2) Siempre que se conceda una penalización, pueden verificarse para confirmar la credibilidad del delito.

3) Las decisiones de tarjeta roja directa se pueden revisar usando VAR.

4) Cualquier tipo de identidad errónea, es decir., Se puede evitar penalizar al jugador equivocado usando la tecnología de video.

Ahora que sabemos cuándo es aplicable el VAR, echemos un vistazo a los pros y contras de la Premier League.

El bueno

VAR es muy adecuado para eventualmente deshacerse del buceo. Los árbitros pueden evaluar sus decisiones relacionadas con la simulación de jugadores y anularlas si es necesario.

Las tarjetas amarillas se reparten a los jugadores en el PL para la simulación. Por lo tanto, El VAR evitará que los jugadores adopten tácticas tan injustas.

Normalmente, varios jugadores prefieren bajar fácilmente para protegerse de la peor parte de un tackle pesado que podría provocar lesiones . El VAR puede garantizar que el jugador defensor no quede impune.

Por lo tanto, los jugadores eventualmente aprenderán a cronometrar mejor sus tacleadas y no solo patear a sus oponentes, reducir los riesgos de lesiones.

El VAR reducirá la sensación de que los equipos se sientan engañados debido a las decisiones de los árbitros, ya que se pueden revisar todas las llamadas principales. Similar, los árbitros ya no tendrán que preocuparse por una decisión debatible realizada anteriormente en el juego que podría afectar su toma de decisiones durante el resto del partido.

Finalmente, el PL es bastante físico y muchas veces, tirar de la camiseta o agarrar a los jugadores no pasa por alto el ojo del árbitro. La introducción de VAR eliminará tales situaciones.

El malo

El PL es conocido por ser muy entretenido, con fútbol de punta a punta y de alta intensidad. Si las llamadas cruciales necesitan la intervención del VAR, luego, es probable que disminuyan los tiros libres rápidos y tomar al equipo oponente con la guardia baja. Esto quita una parte clave del juego.

VAR no es infalible. Solo proporciona secuencias de video para su lectura. La decisión final se deja a la interpretación del árbitro designado. Por lo tanto, las decisiones de juicio aún podrían afectar negativamente a los equipos. Esto ya se está viendo en otras ligas.

Si VAR es una parte tan clave para hacer llamadas crujientes, entonces los fanáticos deberían poder presenciarlo. En la actualidad, el metraje de video está disponible solo para espectadores en línea y de televisión. Los aficionados en el estadio se quedan a oscuras. Similar a las decisiones del tercer árbitro en el cricket, las imágenes deben mostrarse en los estadios para mantener la experiencia de los fanáticos.

Finalmente, un jugador que recibe una amarilla por quitarse la camiseta durante la celebración del gol, mantendrá la reserva incluso si el gol se anula mediante VAR. Ahora, eso no ganará buena voluntad por la tecnología de los jugadores en tales situaciones.

Conclusión

Por lo tanto, VAR de ninguna manera es perfecto. Sin embargo, es otro avance tecnológico que podría beneficiar al fútbol como lo hizo la tecnología de la línea de gol. Sin embargo, tiene varios pros y contras y, potencialmente, el PL y otras ligas tardarán un tiempo en adaptarse.

Los puntos de vista y opiniones expresados ​​en este artículo son los del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de nuestra Compañía. socios y otras organizaciones. Si bien cualquier información proporcionada en nuestro blog es verdadera a nuestro leal saber y entender, no garantizamos la veracidad, fiabilidad o integridad de la información presentada. Cualquier consejo u opinión tiene únicamente fines informativos y no debe interpretarse como una alternativa al asesoramiento profesional.

[El bueno, Lo malo y las decisiones afectadas por el árbitro asistente de video (VAR): https://es.sportsfitness.win/deportes/fútbol/1008044159.html ]