Caso para el planeta:el fútbol necesita pensar

Según los estándares de cualquier club de fútbol, 2020 fue un año catastrófico. Los déficits provocados por la pandemia causados ​​por la ausencia de fanáticos han dejado a los clubes de toda Europa con problemas de liquidez. Los superclubs del continente no son una excepción. El mes pasado, El Financial Times informó que el Inter de Milán se apresura a recaudar 200 millones de dólares en fondos de emergencia para hacer frente a una pérdida de 102 millones de euros la temporada pasada. En Cataluña, el club con mayores ingresos del mundo está en crisis, descargar jugadores y personal para mitigar los efectos de acumular deudas y un déficit de ingresos de más de 200 millones de euros para la temporada 2019-20.

En un intento por salvaguardar sus finanzas de cualquier catástrofe futura, la élite ha vuelto a dar vida a la perspectiva de una Superliga europea. La propuesta, primero propagado por Silvio Berlusconi, ha estado al acecho en las sombras del fútbol europeo desde finales de los 80. Afligido por la perspectiva de que el Real Madrid se enfrente al Nápoles de Diego Maradona en la primera ronda de la Copa de Europa 77-78, Berlusconi denunció el concurso como un "anacronismo histórico", que carecía del "pensamiento moderno" para prever el glamour y la rentabilidad de enfrentar regularmente a la élite europea entre sí. La UEFA luego rechazó las propuestas de Berlusconi, pero la esencia de la rentabilidad, la hegemonía de la radiodifusión y la expansión permanente eran el núcleo de su sucesor, la UEFA Champions League.

Tres décadas después, La élite europea busca una porción aún mayor del pastel futbolístico. A pesar de que ya reclaman casi el 30% de los ingresos totales del mercado, los 15 miembros fundadores de la Superliga, dirigido por la Asociación de Clubes Europeos, intentan acabar con la Champions League, reemplazándolo por una "liga cerrada" que se encuentra más allá de la pirámide del fútbol. Las motivaciones son evidentes:más espectadores, ofertas de radiodifusión más importantes, y pagos de patrocinio aún más lucrativos.

Sin embargo, cuando Berlusconi hizo sus comentarios, iniciar una era de crecimiento rápido y continuo, el futuro del fútbol europeo tenía una dimensión diferente. Treinta años después haber disfrutado del mayor nivel de fútbol jamás jugado, catalizada por la globalización y los avances tecnológicos, pero dejando una pirámide de fútbol fragmentada y una contribución considerable al desastre ecológico inminente a su paso, el futuro de nuestro juego se enfrenta a cuestiones muy diferentes. El ser central; ¿Qué lugar tiene el fútbol en un mundo neutro en carbono?

Un informe publicado por David Goldblatt sobre la contribución del deporte al cambio climático estima que la producción de carbono de los deportes es de alrededor de 30 millones de toneladas anuales. equivalente a Dinamarca o el doble de Etiopía. El fútbol constituye una parte considerable de esta cifra, emitiendo alrededor de 5 millones de toneladas de carbono al año, equivalente al uso de energía anual de alrededor de 2 millones de hogares. El 70% de las emisiones de carbono del fútbol se deben a los viajes de los espectadores. con los fanáticos más devotos que a menudo viajan semanalmente a extremos opuestos de sus respectivos países. Peor aún, Los mejores clubes de Europa se han abierto camino lentamente en las listas de deseos de todo el mundo, con niveles prepandémicos de "turismo deportivo" en su punto más alto. La atracción global por el juego ha hecho que los torneos internacionales se conviertan en los principales culpables de las emisiones de gases de efecto invernadero. con la Copa del Mundo 2018 responsable de producir 2,16 millones de toneladas de carbono, y eso excluye el costo ambiental de los 5 estadios que Rusia construyó especialmente para el evento.

Y lo que es más, los impactos ambientales no se detienen en el torniquete. Los sistemas de riego y saneamiento significan que los estadios más grandes pueden requerir entre 12 y 50 millones de galones de agua por año. equivalente al uso anual de agua de 112 a 467 familias, dependiendo del tamaño de los estadios y las cifras de asistencia. Una vez dentro del suelo, las vertiginosas vallas publicitarias, vastos marcadores y un vestíbulo iluminado, todos transmitidos en todo el mundo con cualquier número de cámaras, significa que los lugares más grandes pueden consumir hasta 25, 000 kWh por jornada, suficiente para alimentar más de una docena de hogares durante un año. Mientras tanto, la variedad de bebidas frías y calientes que se ofrecen en el medio tiempo, una tradición para muchos espectadores, deja montones de residuos de hasta 100 toneladas en las jornadas más frecuentadas. Toda esta experiencia de fan combinada, según un estudio, ve a los asistentes generar una huella 7 veces mayor que en su vida diaria.

En el campo, les guste o no al fútbol y a sus órganos rectores, los climas cambiantes están afectando rápidamente la forma en que jugamos, y ver, deporte. En el US Open 2018, a medida que las temperaturas se dispararon a 49 grados, decenas de espectadores fueron hospitalizados, y 5 jugadores se vieron obligados a retirarse de la cancha por razones relacionadas con el calor. Un aumento de la temperatura promedio de 2,7 grados en partes de Australia ya ha llevado a que el partido de prueba del día del boxeo se mueva a una fecha más tolerable. El aumento de las temperaturas globales y los patrones climáticos inusuales están empujando a los deportistas a pensar en soluciones rápidas para un problema cada vez más acuciante. Se agregaron descansos para tomar agua en la Copa Mundial Femenina de Francia, y la Copa Africana de Naciones en Egipto para hacer frente a un calor sofocante. Aún más preocupante, La tecnología de mapeo demuestra cómo, en las tendencias actuales, 23 de los 92 clubes de la liga de Inglaterra pueden esperar una inundación anual de sus terrenos para 2050, lo peor de lo que aguarda a Grimsby, cuyo Blundell Park se encontrará bajo el nuevo Mar del Norte.

Pero el refrigerio se rompe, y reprogramación, sólo enyesar una herida que sigue profundizándose. El fútbol debe tener en cuenta su huella de carbono. Pero para un pasatiempo tan omnipresente como el fútbol, que durante tanto tiempo ha estado dictada solo por el crecimiento y la rentabilidad, uno debe preguntar, por donde empieza Un inicio, como señala Tim Walters en La ventisca Sin duda sería rechazar una mayor expansión futbolística. El fútbol ya no puede permitirse el lujo de pedir; quien mirará Y más importante, ¿Quien pagará? Pero debe tener lugar una conversación más seria, sobre lo que es posible dentro de los límites de la neutralidad de carbono, y qué, no es. Los objetivos de la Superliga de reemplazar el torneo de 125 partidos de la UEFA (216 incluidos los clasificatorios menos concurridos) por 193 de alto octanaje, juegos devoradores de carbono, que requieren más aviación, montículos más altos de desechos, aparcamientos más amplios y más parafernalia de un solo uso solo engrasarían las ruedas en el camino hacia la devastación ecológica. Si bien los datos son escasos, trabajando en una estimación del juego promedio de la Superliga que produce 3000 toneladas de carbono, un generoso tercio de la final de la Liga de Campeones de 2019, el torneo producirá 540, 000 toneladas de carbono al año, tres veces el de la Premier League, que continuará intercalando los partidos de la Superliga. Una vez que tenga en cuenta los planes propuestos para los calificadores, y partidos eliminatorios planificados para los 8 mejores equipos, esa figura se vuelve cada vez más ominosa.

Si bien los planes de la Superliga siguen siendo solo propuestas, cada alternativa es igualmente imprudente. La respuesta de la UEFA a perder su torneo más prestigioso, a pesar de su participación en el Deporte de Acción Climática de la ONU desde 2016, y aunque imperfecto, comprometerse a compensar las emisiones producidas por los torneos internacionales, ha sido igualmente expansionista. En caso de que la Liga de Campeones elimine la presión de la Superliga, El nuevo formato de la UEFA promete una competición "al estilo suizo", lo que ampliará el número de equipos participantes de 32 a 36, en un sistema al estilo de una liga que aumentará el número total de partidos en 100. En lo que respecta al planeta, son todas malas noticias.

El fútbol y sus responsables políticos, para usar la cita de Frank Herbert, ya no pueden permitirse el lujo de permitir que sus ambiciones "permanezcan imperturbables de la realidad". Si bien algunas reestructuraciones básicas no bastarían para encontrar el lugar del fútbol en el futuro de nuestro planeta, Un impulso conjunto para rechazar más fútbol sentaría el precedente para la revolución verde que el fútbol, y sociedad, debe someterse. Aunque el juego puede fomentar el estoicismo sobre la practicidad, y sospecha sobre la razón, es este último el que debe estar en el centro de la reforma del fútbol. Con este, surgirán más preguntas, presupuestos de carbono, estructuras de propiedad, la dependencia del juego del patrocinio petroquímico, y deberíamos tomar medidas suficientes para neutralizar el carbono ahora, estos problemas se pueden abordar más seriamente en el futuro.

Más prometedor, Los últimos 12 meses nos han demostrado la capacidad del fútbol para un cambio rápido y a gran escala. Aunque la pandemia presenta una oportunidad para reevaluar nuestro juego, también sirve como una advertencia para la catástrofe que viene con la deforestación y la destrucción del medio ambiente. Ultimo otoño, Derek Thompson escribió un artículo en The Atlantic sobre el gran regreso urbano, y cómo desde la parte trasera de la catástrofe, se formó la ciudad moderna. Parafraseando a Thompson, cuando Nueva York sufrió la Gran Ventisca de 1888, no respondió amontonando palas, sino que replanteé fundamentalmente el diseño de una ciudad, la construcción de toda una infraestructura de transporte y energía subterránea. Fútbol también debería mirar a su alrededor, hacer inventario, y usa la calamidad para construir un más brillante, futuro más verde.

**

Mención especial a Football For Future, que están haciendo un trabajo increíble para promover la sostenibilidad dentro del juego.

[Caso para el planeta:el fútbol necesita pensar: https://es.sportsfitness.win/deportes/fútbol/1008039418.html ]