West Ham 1-2 Chelsea Nine Things:Blues imperfecto pero robusto

Chelsea celebra el 2do - bbc.co.uk

Los goles de Eden Hazard y Diego Costa ayudaron al Chelsea a ir con diez puntos de ventaja en la cima de la Premier League con una victoria por 2-1 en el West Ham, pero ¿qué hemos aprendido del juego?

El fuerte comienzo del West Ham

El lateral de Slaven Bilic presionó magníficamente en los primeros 25 minutos. En ocasiones, tenían al Chelsea inmovilizado mientras Pedro Obiang peleaba bien en el mediocampo, mientras que Aaron Cresswell y Robert Snodgrass dejaban huellas por la izquierda. Diego Costa, usualmente chasqueando los talones de los defensas centrales, les dio a José Fonte y Winston Reid demasiado tiempo con el balón, mientras que otros jugadores no se involucraron con el hombre en posesión lo suficientemente temprano.

¿Nuevo lado de Fábregas?

Durante este complicado comienzo, Cesc Fábregas fue parte de la razón por la que el Chelsea no se quedó atrás. Rastreaba corredores y le negaba espacio a Manuel Lanzini frente a la defensa, dejando a los tres de atrás libres para manejar a Andy Carroll.

Carroll ineficaz

El hombre objetivo a menudo se desplazaba hacia el poste trasero cuando entraba la cruz, pero a menudo calculaba mal su salto. No ayudado por las malas entregas de Sofiane Feghouli, Carroll fue bien contenido por David Luiz, Cesar Azpilicueta y en una ocasión, Victor Moses.

La ingenuidad defensiva de West Ham

La posición del West Ham para el primer contraataque de Eden Hazard fue atroz. N'Golo Kante hizo bien en interceptar el balón y luego expulsar a Pedro y Hazard, pero el ritmo del dúo debería haber provocado cautela. En lugar de, West Ham tenía a Obiang y Cresswell, ambos jugadores del lado izquierdo, más atrás cuando maneja una escapada a su derecha. Es discutible si tanto Fonte como Reid deberían haber subido, pero si es así Cheikhou Kouyate quedarse atrás parecería una necesidad y, sin embargo, no se lo veía por ningún lado. Todo el buen trabajo inicial del equipo se deshizo en un momento de ingenuidad cuando Hazard rodeó a Darren Randolph para tocar a casa.

Chelsea creció en influencia

Después del gol, Chelsea inmediatamente pareció más confiado en su posicionamiento sin el balón y cerró en los momentos adecuados. Después de otros 15 minutos, comenzaron a representar una amenaza en el descanso y a explotar el espacio detrás de Mark Noble, al que le faltó el ritmo para recuperarse cuando empujó el campo. Otro que cerró prematuramente una vez fue Fonte y Hazard entró para cruzar por Moisés, quien fue negado por el bloque de Cresswell luego Pedro, por la salvación de Randolph.

Costa consiguió su gol

Es justo decir que Costa ha tenido mejores partidos para el Chelsea, pero consiguió su gol 17 de la campaña desde el córner 50 de Fábregas. Después de un buen señuelo de Luiz y Gary Cahill, Obiang, inadvertidamente, lanzó el balón al área de peligro y Reid perdió a Costa. que entregó el balón. Después de otra escapada liderada nuevamente por Kante y Hazard, Costa giró la caja y disparó a quemarropa.

Chelsea se sentó

Aparte de ese momento, Chelsea rara vez atacó después del segundo gol, aunque Fábregas tuvo un esfuerzo tardío especulativo después de un despido del sustituto Willian. Otras llegadas Kurt Zouma y Nemanja Matic reemplazaron a los tres jugadores más rápidos del equipo:Moisés, Pedro y Hazard. Las salidas del trío parecían sorprendentes, dado que muchos de los mejores momentos del Chelsea se habían originado a través de escapadas. Las piernas del West Ham se cansaron en las últimas etapas con algunos pases fuera de lugar; esto podría haberse aprovechado aún más.

Producto final deficiente de West Ham

El hecho de que los Hammers no anotaran en las últimas etapas se debió en gran parte a una buena defensa del área de los centrales del Chelsea, incluido el imperioso Cahill. Sin embargo, cuando los Hammers consiguieron buenas posiciones, sus entregas y tiros desde el campo eran de mala calidad. Sus mejores esfuerzos llegaron cuando el disparo de Feghouli fue bloqueado en la línea por Moses en el minuto 61 antes de que Fonte cabeceara desviado momentos después. luego Lanzini marcó un gol de consolación en el tiempo añadido.

Lo que significa

West Ham necesitaba un buen resultado, si no tanto por un resultado obvio, objetivo inmediato como razones políticas. Mover estadios ha sido comprensiblemente difícil para los aficionados y era necesario que ganaran un derbi de Londres como este para levantar la sensación en el club. En cambio, los Hammers se vieron defraudados por los lapsos defensivos y la falta de calidad en el último tercio.

Hay elementos de la actuación del Chelsea que Antonio Conte querrá mejorar:podrían haber sido más rápidos con el balón al principio y haber ofrecido más en el descanso en la segunda mitad. Sin embargo, a lo largo de esta demostración imperfecta, Siempre pudimos ver un equipo que defendía con firmeza y trabajaba incansablemente el uno para el otro. Es sobre esas cualidades que el Chelsea construye su marcha hacia la línea de meta.

[West Ham 1-2 Chelsea Nine Things:Blues imperfecto pero robusto: https://es.sportsfitness.win/deportes/fútbol/1008039264.html ]