Tecnología Soccer Goal Line

tecnología de línea de meta sigue siendo un tema polémico en el fútbol. Mientras otros deportes han adoptado innovaciones tecnológicas para ayudar a los funcionarios en la determinación de si un gol fue anotado , no hay este tipo de aparatos aún no se ha ofrecido a los árbitros de fútbol . Algunos argumentan que la tecnología de línea de meta evitaría aspirantes a los objetivos de ser erróneamente anulado . Otros afirman que sería incidir en el ritmo y el drama del deporte más jugado en el mundo. Historia

Después de la presión de las ligas nacionales , la FIFA , el organismo rector del fútbol mundial , utilizado por primera vez la tecnología de línea de meta, a modo de prueba en el 2005 Sub- 17 Campeonato del Mundo de Perú . Cada bola partido fue equipado con un microchip que alertó al árbitro cuando cruzó la línea de gol . Este sistema se puso a prueba aún más en el Campeonato Mundial de Clubes en diciembre de 2007. Sin embargo, en marzo de 2008, la Junta Directiva de la FIFA Internacional Football Association (IFAB ), anunció que las pruebas futuras serían desechados . El IFAB lugar decidió experimentar con dos árbitros asistentes adicionales, uno detrás de cada arco . Este enfoque fue reiterado en marzo de 2010 cuando la IFAB volvió a rechazar convocatorias de la tecnología de línea de meta .
Importancia

Las convocatorias de una solución al problema de la desecharon incorrectamente objetivos ha estado creciendo como otros deportes han implementado algunas con éxito la tecnología para la revisión de la puntuación. Fútbol , baloncesto, tenis y el rugby son algunos de los deportes profesionales que utilizan repeticiones de televisión y la tecnología Hawkeye . Esfuerzo de largo alcance incorrectamente anulado Pedro Mendes para el Tottenham Hotspur contra el Manchester United en un partido de la Liga Premier Inglés enero 2005 llevó a la Asociación de Fútbol Inglés para apoyar ensayos de tecnología de línea de meta . Repeticiones de televisión mostraron que la huelga Mendes ' cruzó la línea de meta antes de que el portero de retirarse , Roy Carroll, con garras de nuevo en juego. Sin embargo , el objetivo no ha sido adjudicado. Desde entonces ha habido numerosos ejemplos de objetivos de forma incorrecta no permitidos , incluso durante la final de la Copa Confederaciones 2009 , cuando Brasil estrella Kaká se le negó una puntuación .

Tipos

se han propuesto dos sistemas separados para aclarar si un gol ha sido anotado . Bolas equipados con microchips fueron probados en el Campeonato Mundial de Clubes 2007 . Ellos fueron desarrollados por empresas alemanas Adidas y Cairos Technologies como parte de su sistema de bola inteligente. Los sensores y cables se colocan alrededor de la cancha y dentro de la portería , lo que crea un campo magnético. Cuando el chip en el balón rompe este campo magnético , se envía un mensaje a un ordenador central , que a continuación se retransmite a un reloj alrededor de la muñeca del árbitro. Tecnología

Hawkeye ha sido propuesta como un medio para determinar si un gol ha sido anotado . El sistema Hawkeye ahora se utiliza en el tenis y en el cricket . Usando cámaras cuidadosamente colocadas , la tecnología hawkeye crea una imagen 3D de la trayectoria y la posición de la pelota , ilustrando de este modo si cruzó la línea de gol .

Defensores

Un número gerentes de alto perfil se han pronunciado a favor de la aplicación de la tecnología de línea de meta . Gestores de Inglés Premier League, Arsene Wenger , Steve Bruce y tecnología de línea de meta de soporte , Rafael Benítez . El ex seleccionador de Inglaterra Kevin Keegan, y la República de Irlanda , Giovanni Trapattoni, gerente , también creen que el fútbol debe integrar la innovación tecnológica para ayudar a los árbitros . Brian Barwick , ex presidente ejecutivo de la FA , expresó públicamente su decepción por el abandono de la FIFA ensayos de tecnología de línea de meta . Altos funcionarios de la Liga Premier Inglés son también partidarios de largo plazo de la tecnología de línea de meta , en particular , el uso del sistema de Hawkeye . Tecnología

opositores

Meta línea tiene encontrado su más dura oposición por parte de los dirigentes de los órganos de gobierno del fútbol mundial . Presidente de la FIFA Sepp Blatter reveló que fueron detenidos por las preocupaciones sobre la confiabilidad del sistema de los juicios de las bolas equipados con microchips. La FIFA también considera la tecnología hawkeye inapropiados para el fútbol, ​​ya que sería unncessarily ralentizar el juego. Blatter ha expresado su preocupación de que la tecnología de línea de meta sería probar costoso, sería socavar la universalidad del fútbol y sentaría un precedente de modo que cada decisión arbitral finalmente sería cuestionado y revisado Michel Platini , presidente de la UEFA , el organismo rector del fútbol europeo, también se ha mostrado escéptico de tecnología de línea de meta . Fue Platini quien sugirió el experimento con dos árbitros asistentes adicionales que fue aprobado por el IFAB en marzo de 2008 extenderá a una tibia recepción durante la Europa League 2009-2010 .


[Tecnología Soccer Goal Line: https://es.sportsfitness.win/deportes/fútbol/1008036434.html ]