Portugal en el siglo XXI:el coste del oro

Los Campeonatos de Europa de este verano fueron una lección de juego en equipo, tanto para los robustos equipos de ataque como para los demasiado conservadores. Haciendo caso omiso de la política de su país catenaccio historia, Roberto Mancini buscó dominar el juego incluso contra el brillante español, los mejores acaparadores de pelotas del verano, e Italia fueron coronados eventualmente ganadores del torneo gracias a brillantes goles de equipo. La Bélgica de Roberto Martínez se preparó con tres defensas y se centró mucho en el juego de ataque. al igual que una Alemania algo mediocre. En el otro lado Francia no pudo repetir su triunfo de 2018 con Didier Deschamps apegándose a una configuración táctica pragmática. Los Three Lions de Gareth Southgate también jugaron profundo y encontraron pocos momentos de verdadera promesa de ataque, pero su cohesión hizo maravillas.

Y luego estaba Portugal. Ellos, como Francia e Inglaterra, típicamente jugado profundo, fútbol negativo, pero su único respiro vino de un hombre, no su trabajo en equipo o su cohesión. Ronaldo, a sus 36 años, sigue siendo uno de los delanteros más prolíficos del mundo y, por la distancia, el mejor jugador de su país. A pesar de que muchos de sus goles de este verano salieron desde el punto de penalti, Su movimiento dentro y alrededor del área fue el aspecto más amenazador de la contundente fuerza de ataque de Portugal. Sin embargo, a diferencia de Inglaterra, cuyo éxito se redujo a la pensión de Southgate para equilibrar la solidez defensiva con empujes hacia adelante esporádicos, Portugal se mostró poco entusiasta mientras defendía y abatido con el balón. Los campeones defensores de la competencia no poseían un plan de juego aparente una vez que tenían el balón, a pesar de ser un equipo lleno de talento en la Premier League. Esta renovada Seleçao , un lado mucho más talentoso que el de 2016, estaban de alguna manera más perdidos y sin entusiasmo que nunca. Y con Ronaldo a punto de retirarse, los portugueses necesitan un plan de juego. Rápidamente.

Postulo que cualquier estrategia a largo plazo que el país ibérico se proponga poner en práctica debe centrarse menos en el talento individual que tienen, pero en una ambición más amplia que sintetiza el éxito del club y la excelencia gerencial. De hecho, la estrategia debe apuntar a utilizar a los jugadores de clase mundial de Portugal no solo como una unidad efectiva (por una vez) sino para remodelar el juego tal como lo conocemos. Para explicar, Debo llevarnos setenta años atrás, a una época en la que a las naciones europeas más pequeñas les fue mucho mejor en la escena internacional. Aunque las leyes de un mercado de transferencias globalista dictan el empobrecimiento de países como Portugal en relación con los gigantes, Algunas de las lecciones aprendidas se pueden aplicar a sus fallas actuales. Deben aplicarse, porque si esperan demasiado, no será solo el talento de Cristiano lo que el equipo ve marchitarse.

Portugal en 2016 fueron, por consenso, bastante afortunado de ganar el torneo, por su falta de imaginación en el ataque restringió sus posibilidades de gol. (Su victoria en semifinales sobre Gales fue su única victoria en 90 minutos). Fue una confirmación para muchos de que estos torneos internacionales se prestan a tácticas conservadoras. que embotar los movimientos de los oponentes viene antes de considerar las propias carreras hacia adelante. Sin embargo, la Eurocopa y la Copa del Mundo nunca se han tratado sobre todo de la defensiva; De hecho, Estos torneos son donde los equipos talentosos deben unirse para producir maravillosos, tácticas revolucionarias que influyen en una generación.

Los magiares mágicos de Hungría jugaron una impresionante Copa del Mundo en 1954:Gustáv Sebes puso a su equipo en su libre 3-3-4, con dos defensores operando como laterales y un mediocampista sentado profundamente. Nándor Hidegkuti fue una revelación como mediocampista ofensivo; Comenzó como parte de un frente de cinco, pero caería más profundo para dejar espacio para que sus compañeros de equipo se encontraran, recuerda el papel de Leo Messi como falso nueve en el Barcelona. Este equipo se adelantó años a su tiempo, perdiendo solo una vez entre 1950 y 1956.

Hungría inició el torneo en Suiza con una victoria por 9-0 sobre Corea del Sur y goleó a Alemania Occidental 8-3 en una previa de la final de la campaña. Ferenc Puskás y sus compañeros superarían 4-2 a Brasil y, con dos goles de Sándor Kocsis en la prórroga, derrotó a Uruguay por el mismo marcador. Los espectadores estaban preparados para otro triunfo húngaro cuando volvieron a encontrarse con los alemanes en Berna. Puskás y Zoltán Czibor anotaron temprano cada uno, pero antes de veinte minutos, Alemania Occidental había nivelado el marcador.

Sin embargo, El equipo de Sebes, que había derrotado a Inglaterra por 6-3 en el "Partido del siglo" un año antes, no se dejó intimidar por este resurgimiento. Desde el minuto veinte hasta la mitad, y por la mayoría del segundo, continuaron probando al portero alemán. En todo, Hungría registró 26 tiros y dieciséis a puerta, una verdad proeza en su segunda final de la Copa del Mundo. Pero con poco más de cinco minutos restantes, fueron los alemanes occidentales quienes anotaron un gol de la victoria. Esa tarde lluviosa fue apodada el Milagro de Berna:tal era el abismo percibido en calidad entre los dos lados, y la sorpresa del mundo ante la increíble capitulación de Hungría.

Si bien Gustáv Sebes no logró llevar a Hungría a una victoria en el torneo, su equipo mostró cómo se conquista el mundo con una estrategia revolucionaria. En el campo, usó una formación conocida como W-W, una versión alterada de la formación W-M tan ampliamente utilizada en ese momento. Pero no fue solo una táctica fantástica lo que presagiaba éxito; la combinación de jugadores fue vital. Del XI inicial en Berna, solo Jenö Buzánszky y Mihály Tóth no estaban actualmente en los libros ni en Budapest Honvéd ni en MTK. Los Honvéd respaldados por el estado eran una potencia, con Puskás, Kocsis, y Czibor, todos conectados para el club y el país. Para MTK, su entrenador Márton Bukovi había desarrollado previamente la W-W trabajando con Mihály Lantos, József Zakariás, y el siempre verde Hidegkuti, quienes aportaron sus conocimientos tácticos a un equipo lleno de destreza ofensiva. Piense en un técnico de laboratorio que sabe exactamente qué elementos forjar como uno solo:esa reacción química es lo que hizo a los magiares tan temibles, y tan fluido.

Lo que vemos con Portugal en la actualidad es todo lo contrario de la Hungría de Sebes. El equipo se extiende por todas partes con sus clubes, lo que dificulta la formación de una identidad sólida. Bernardo Silva y Ruben Dias juegan en Manchester frente a Bruno Fernandes en dos configuraciones tácticas muy diferentes. En los lobos, encontramos el mayor contingente de jugadores de Portugal; Nelson Semedo, Joao Moutinho, Rui Patricio, y Diogo Jota han jugado para ellos en el último año. Además del contingente de la Premier League, la escuadra está por todo el continente. Ronaldo estaba en Italia antes de su transferencia al United, mientras que Joao Félix y William Carvalho están en dos clubes españoles. Raphaël Guerreiro y Andre Silva están en Alemania y Renato Sanches ganó recientemente la Ligue 1 en Francia con Lille. La mayoría de los otros jugadores rara vez jugaron con Portugal este verano o juegan en Lisboa u Oporto.

Aquí tenemos un grupo de jugadores que, como los lados portugueses de las décadas anteriores, provienen de diversos orígenes y planos tácticos. Lógicamente La forma más fácil de jugar bien con un grupo tan diverso es ir a lo seguro:siéntese y aproveche sus oportunidades cuando surjan. Confiar en una calidad individual como la de Ronaldo es quizás lo más atractivo en un equipo defensivo como este que dirige Fernando Santos. Pero, ¿paga dividendos durante un período a largo plazo? a medida que los equipos comienzan a descubrir formas de molestar a sus atacantes destacados? A medida que Portugal avanza, no solo es necesario adoptar una estrategia más ofensiva, sino trabajar con clubes nacionales para ofrecer a los jugadores una transición fluida de la temporada de clubes a los torneos de verano de alta presión.

El Sebes se benefició de dos cosas que Portugal no puede y nunca tendrá:más tiempo con los jugadores y una liga que no se ve afectada por el mercado de fichajes. los Aranycsapat (Húngaro para "Equipo Dorado") trabajó con clubes como MTK y Honvéd para asegurar que los jugadores tuvieran el mayor tiempo posible con su selección nacional. La gente informa que Sebes trata los descansos internacionales como el tiempo de club:los jugadores se entrenan constantemente para prepararse física y mentalmente para los oponentes. Adicionalmente, el mercado de fichajes europeo no empezaría a tomar forma hasta décadas después, por lo que estrellas como Hidegkuti y Puskas podrían permanecer en los clubes húngaros con sus compañeros de selección. Estos ayudaron al Sebes como ningún otro factor; probablemente fueron lo que convirtió a una selección nacional potencialmente grandiosa en uno de los equipos más venerados del fútbol de todos los tiempos.

Es poco probable que los propietarios multimillonarios de equipos de la Premier League cedan a Santos si intentara una réplica. Simplemente hay mucho en juego para estos clubes. ¿Y si Bruno se lesionara porque los entrenamientos se llevan a cabo en Lisboa cada dos semanas? También es casi imposible que jugadores como el Benfica y el Oporto se aferren a estas estrellas durante mucho tiempo. Como los holandeses y los belgas, sus finanzas simplemente no son lo suficientemente sólidas como para rechazar decenas de millones de euros por estrellas jóvenes, dinero que es crucial para equilibrar los libros y hacer las mejoras necesarias en el club.

A primera vista parece una tarea imposible repetir el éxito de equipos como Hungría en años pasados. Pero, ¿qué fue lo único que hicieron los magiares mágicos que cualquier lado bueno podría hacer hoy? Cambiaron la forma en que pensamos sobre el juego:sobre sus jugadores, sus tácticas, y la estrategia que da forma a un equipo ganador. Nada contra Ronaldo, o Rui Costa o Luis Figo de antaño, pero se necesita más que un equipo talentoso para tener un impacto verdaderamente histórico en el juego.

En realidad, el fútbol portugués no está tan divorciado del de Hungría. De hecho, en la década que siguió al Milagro de Berna, un entrenador húngaro se convertiría en el entrenador de clubes más legendario de la época de Portugal. Béla Guttmann fue una psicóloga judía nacida a principios del siglo XX y una figura destacada en la época dorada del fútbol en Hungría. Si bien su compatriota Sebes es recordado por liderar la selección nacional, es Guttmann quien fue quizás el entrenador más brillante de su día. Sebes lideró a su país ampliando, cambios filosóficos, pero el efecto de Guttmann fue siempre a corto plazo, si todavía está barriendo en escala.

Después de un episodio frenético durante la Segunda Guerra Mundial, cuando Guttmann superó la locura mientras se escondía en el ático de un pariente de los nazis, realizó una gira por Europa como entrenador. Su gran oportunidad sin embargo, estaba en brasil, cuando llevó a São Paulo a un campeonato estatal en 1957. Guttmann luego tomó su primer trabajo portugués, en Oporto, donde ganó la Liga en su primera temporada antes de fichar por su rival Benfica. Es lógico que el fenomenal técnico oficial de ayer alcance su punto máximo en Lisboa, una ciudad de marineros viajeros y convergencia cultural.

Guttmann estaba realmente en la cima de sus poderes en el Benfica, tanto en un sentido táctico como mental. Antes de firmar, el húngaro insistió en solicitar que se pagara una gran bonificación si el Benfica ganaba la Copa de Europa. La junta aceptó felizmente, imaginando que de ninguna manera el equipo lo haría. Guttmann cortó sumariamente a veinte jugadores del primer equipo, optando por utilizar el equipo juvenil en lugar de un equipo senior podrido. El Benfica ganaría la Liga dos años seguidos y, liderado por el imperial Eusébio y la “Cabeza de Oro” de José Águas, logró ganar dos veces la Copa de Europa. En 1961, El equipo de Guttmann venció al Barcelona por 3-2 y, el próximo año, repitió su dominio aplastando al Real Madrid 5-3 en lo que muchos vieron como el paso de la antorcha de Alfredo Di Stefano a Eusébio. El Benfica no solo había construido una auténtica superpotencia continental, pero lo hicieron venciendo a dos de los oponentes más temidos de la península ibérica.

El viaje de Guttmann en Lisboa llegaría a un final sorprendente cuando la directiva del Benfica se negó a pagar su bono de la Copa de Europa. Al dejar de fumar, Según los informes, el entrenador maldijo al club para que no ganara otro título europeo durante cien años. Se ha puesto en duda si Guttmann realmente dijo esto, pero el equipo portugués aún tiene que ganar otra final europea después de ese triunfo de 1962, a pesar de aparecer en nueve.

Si bien el matrimonio del Benfica y Guttmann duró poco, era casi el hombre perfecto para dirigir el club. El enfoque de Guttmann nunca fue construir el sistema de un club desde cero:acuñó la frase "la tercera temporada es fatal". En lugar de, Lo comparo con una figura de José Mourinho, alguien que entra en un club con una confianza suprema que transforma a un equipo (a veces literalmente) de la noche a la mañana. Incluso en los 60 El Benfica tenía una configuración juvenil de calidad y había alcanzado una gran popularidad. En esa coyuntura, Solo se necesita una mente brillante para unir todas las piezas para lograr el éxito.

Según la lógica de muchos aficionados al fútbol, La filosofía a corto plazo de Guttmann es más aplicable al juego internacional. Pero me gustaría ofrecer la noción opuesta. Y si, en lugar de contratar a los brillantes, estrategas integrales del lado del club, miramos hacia el cortoplacismo a nivel de clubes y el largo plazo a nivel nacional? Para un país como Portugal, esto tiene sentido; Necesitamos sacar lo mejor de los clubes que se enfrentan a una competencia europea más fuerte, éxito que se ha logrado con directivos a corto plazo como Guttmann y Mourinho. De lo contrario, el equipo nacional es de donde vienen las ideas futuristas, ideas que se filtran a los sistemas del Benfica, Deportivo, y Porto.

Cuando vemos al equipo a través de esta lente, vemos que Fernando Santos pudo haber entrenado al Seleçao durante más de siete años, pero su método es más parecido al de Guttmann. Los clubes no tienen una estrategia a la que mirar:usa a los jugadores a su disposición (a veces no muy bien) pero no intenta formar una apariencia de unidad cohesiva. “Jugadores como Fernandes, Bernardo y Félix han sido sacrificados en nombre de la solidez defensiva, ”, Argumentó uno de los periodistas y expertos en fútbol más respetados de Portugal, Carlos Daniel, tras la derrota por 4-2 con Alemania. “Pero puedes lograr solidez defensiva acaparando la posesión del balón, precisamente con este tipo de jugadores ". Santos no tiene la ambición de un Sebes, Tampoco parece tener ningún plan para la marcha de Ronaldo.

No quiero que me malinterpreten como demasiado crítico con Santos, apodado el “Ingeniero” por el título que obtuvo en los años setenta, así como su éxito como directivo con el Porto. Es bastante poético De hecho. La mentalidad de un ingeniero es construir, por supuesto, pero a menudo su papel es arreglar. Guttmann diseñó una escuadra mundial en el Benfica a partir de algunos jugadores juveniles. Santos tiene claramente lo que se necesita para ganar torneos y títulos de liga nacionales; ¿Por qué no vuelve a Oporto? u otro equipo portugués de primer nivel, para llevarlos a alguna forma de éxito europeo? Ese éxito traerá más fondos a la liga nacional, dándoles una mayor posibilidad de no solo retener a los internacionales portugueses por más tiempo, pero reclutando veteranos para los equipos de su juventud.

Si un nuevo entrenador de la selección nacional se enfoca en el juego ofensivo o conservador no es la cuestión. aunque el primero conduciría a más éxito. Lo importante es que instituyen una estrategia que utiliza a los mejores jugadores de Portugal para formar un equipo diferente a todo lo que Europa posee en este momento.

A pesar de perder en el 54, los húngaros se dieron la mejor oportunidad de ganar jugando con cohesión y confianza. Dominaron a sus oponentes, incluso en pérdidas. Aunque Puskas era el líder, no fue ningún jugador quien determinó su brillantez. Sebes era el engranaje más pertinente de su motor de todos, pero fue su planificación combinada con las relaciones del club lo que convirtió a los magiares en el mejor equipo internacional de todos los tiempos, según la BBC. Replicar esa síntesis de factores en el juego moderno es casi imposible, pero eso no significa que no se pueda intentar.

La solución a las dolencias de Portugal no debería estar en un jugador, pero en un solo coche, y toda una estrategia que incorpora el éxito de los clubes y sus jugadores. Y no me malinterpretes:a pesar de su éxito en 2016, ahora es el momento de un cambio. El peor crimen que podría cometer el fútbol portugués es ser recordado por un jugador, Cristiano Ronaldo, en lugar de su evidente impacto en el juego.

[Portugal en el siglo XXI:el coste del oro: https://es.sportsfitness.win/deportes/fútbol/1008039411.html ]