La medicación para el cólico administrada por un veterinario da como resultado una prueba de detección de drogas positiva

Un jinete de salto belga que rechazó una multa de "vía rápida" por una infracción de medicación controlada relacionada con los cólicos ha sido suspendido durante seis meses por el Tribunal de la FEI.

Zachary de Lion Z, caballo de Sybren De Pre, dio positivo al antiinflamatorio no esteroideo Meloxicam en el CSI ** Zuidwolde en los Países Bajos, en julio de 2017. La noche de llegada, el caballo exhibió síntomas de cólicos, por lo que el espectáculo Se le pidió a la secretaria que llamara al veterinario de turno.

Visitó 30 minutos más tarde y, después del examen, se inyectó buscopan de 30 cc y metacam de 10 cc. Siguió una discusión sobre sustancias prohibidas y se afirmó que el veterinario había "verificado la lista" para establecer que metacam y buscopan no estaban incluidos.

De Pre dijo que cuatro personas podrían verificar las garantías del veterinario. No se dio cuenta hasta más tarde de que el veterinario de guardia no estaba aprobado por la FEI.

“Lo único que pudimos hacer nosotros como propietario / jinete en este caso fue verificar que el caballo no fuera positivo mediante la consulta al veterinario. Si el veterinario me dice que esto no es dopaje, entonces debería tener fe en el sistema y continuar con el deporte ”, dijo De Pre.

"Todas las personas en mi situación harían lo mismo que nosotros, así que estamos muy decepcionados de que nos castiguen por algo que es realmente normal".

Sin embargo, Tribunal no aceptó que De Pre hubiera cumplido con todos los deberes de diligencia; no se justifica una reducción de las sanciones. De Pre debería haber sospechado al menos que el tratamiento podría contener una sustancia prohibida y llevar a cabo sus propias investigaciones. También debería haber obtenido un formulario veterinario 1; sin él, los funcionarios del espectáculo no sabían que el caballo había sido tratado y, por lo tanto, no hicieron más evaluaciones.

El Tribunal agregó:“Si bien es lamentable que el veterinario proporcionó información inexacta con respecto a la prohibición de los medicamentos inyectados, el Tribunal también concluye que el deber de cuidado de la Persona Responsable va más allá de basarse simplemente en la información recibida de los veterinarios.

“También existe un principio legal universal que sostiene que una persona que desconoce una ley no puede eludir la responsabilidad por violarla simplemente porque no conocía su contenido”.

De Pre había rechazado la sanción administrativa estándar de inhabilitación, una multa de 1.500 francos suizos (2.000 dólares) y 1.000 francos suizos en costos. Esas mismas sanciones también se han aplicado además de la suspensión.

Esta es la segunda vez en dos semanas que los pasajeros que declinaron la “sanción administrativa” con la esperanza de limpiar su nombre en el Tribunal terminaron con una sanción más sustancial.

La decisión completa se puede leer aquí.

[La medicación para el cólico administrada por un veterinario da como resultado una prueba de detección de drogas positiva: https://es.sportsfitness.win/Deportes/Carreras-de-caballos/1008052291.html ]