Aluminio Arrows vs . Carbono
de carbono sobre el aluminio es que es más duradero . Flechas de aluminio tienden a ser muescas ni dobladas ligeramente , sobre todo cuando golpeando contra otros flechas en un blanco. Aunque estas curvas a veces se puede corregir , el eje está siendo debilitado. Flechas de carbono no sostienen tales curvas , permaneciendo recta hasta que se rompen . En ocasiones, los modelos de carbono primeros rompieron con facilidad, pero los modelos más nuevos son más resistentes .
Flexión
flechas de carbono también resisten los daños del uso ordinario , ya que son más flexibles. Durante el impacto de una flecha en el objetivo, una gran cantidad de energía se transfiere a la flecha de desaceleración y debe ser absorbida por el eje . Cuando las vibraciones entran en el eje , el carbono puede tambalearse y volver a su forma anterior con mucha más facilidad que el aluminio , que es más susceptible de sufrir daños .
Utilice Con Arcos compuestos
los arcos que arqueros utilizamos tienen un gran efecto en la efectividad de la flecha. Por ejemplo , flechas de madera serían a veces explotar cuando les dispararon desde un arco compuesto si tenían defectos . Un arco compuesto ejerce fuerza en cantidades variables a lo largo de la retirada y disparó , ejerciendo mucha más fuerza más cerca de la liberación de la flecha , y mucho menos en el consumo máximo . Como la cadena endereza , se acelera drásticamente . Los primeros modelos de carbono a veces tenían problemas similares a los modelos de madera , y aunque los modelos más nuevos son mucho más consistente , todavía hay informes poco frecuentes de una flecha de carbono ruptura debido a la fuerza del arco compuesto .
Peso y energía
Algunos críticos de las flechas de carbono afirmar que debido a las flechas de carbono son más ligeros que las flechas de aluminio , tienen menos movimiento y energía , lo que compromete su capacidad de penetrar en el objetivo. Sin embargo, el menor peso también significa que las flechas tienen una mayor velocidad inicial ( alrededor de 25 metros por segundo , dependiendo del peso ) . Esta velocidad extra contrarresta la falta de peso, y la energía de los dos tipos de flechas es aproximadamente equivalente . Flechas
Precio
aluminio tienden a ser más barato que las flechas de carbono , pero como la tecnología de carbono se vuelve más ampliamente conocido y empleado , el margen se está estrechando . De acuerdo con las tendencias actuales , los dos finalmente ser igualmente caro. Por ahora , sin embargo , el aluminio sigue siendo el ligero favorito para su chequera.
[Aluminio Arrows vs . Carbono: https://es.sportsfitness.win/deportes/tiro-al-arco/1008035001.html ]