Aluminio Arrows vs . Carbono

Aluminio ejes de la flecha reemplazados gradualmente los árboles de madera como la primera opción para los arqueros durante la mitad del siglo 20 después de su introducción por Easton Tiro con Arco en 1939 Ahora hay un nuevo competidor y un nuevo debate : . Flechas de carbono - follar debutaron en los años 1980 y han llegado al aluminio rival como la principal opción en ejes de la flecha . Mayor ventaja Durabilidad

de carbono sobre el aluminio es que es más duradero . Flechas de aluminio tienden a ser muescas ni dobladas ligeramente , sobre todo cuando golpeando contra otros flechas en un blanco. Aunque estas curvas a veces se puede corregir , el eje está siendo debilitado. Flechas de carbono no sostienen tales curvas , permaneciendo recta hasta que se rompen . En ocasiones, los modelos de carbono primeros rompieron con facilidad, pero los modelos más nuevos son más resistentes .

Flexión

flechas de carbono también resisten los daños del uso ordinario , ya que son más flexibles. Durante el impacto de una flecha en el objetivo, una gran cantidad de energía se transfiere a la flecha de desaceleración y debe ser absorbida por el eje . Cuando las vibraciones entran en el eje , el carbono puede tambalearse y volver a su forma anterior con mucha más facilidad que el aluminio , que es más susceptible de sufrir daños .
Utilice Con Arcos compuestos

los arcos que arqueros utilizamos tienen un gran efecto en la efectividad de la flecha. Por ejemplo , flechas de madera serían a veces explotar cuando les dispararon desde un arco compuesto si tenían defectos . Un arco compuesto ejerce fuerza en cantidades variables a lo largo de la retirada y disparó , ejerciendo mucha más fuerza más cerca de la liberación de la flecha , y mucho menos en el consumo máximo . Como la cadena endereza , se acelera drásticamente . Los primeros modelos de carbono a veces tenían problemas similares a los modelos de madera , y aunque los modelos más nuevos son mucho más consistente , todavía hay informes poco frecuentes de una flecha de carbono ruptura debido a la fuerza del arco compuesto .
Peso y energía

Algunos críticos de las flechas de carbono afirmar que debido a las flechas de carbono son más ligeros que las flechas de aluminio , tienen menos movimiento y energía , lo que compromete su capacidad de penetrar en el objetivo. Sin embargo, el menor peso también significa que las flechas tienen una mayor velocidad inicial ( alrededor de 25 metros por segundo , dependiendo del peso ) . Esta velocidad extra contrarresta la falta de peso, y la energía de los dos tipos de flechas es aproximadamente equivalente . Flechas
Precio

aluminio tienden a ser más barato que las flechas de carbono , pero como la tecnología de carbono se vuelve más ampliamente conocido y empleado , el margen se está estrechando . De acuerdo con las tendencias actuales , los dos finalmente ser igualmente caro. Por ahora , sin embargo , el aluminio sigue siendo el ligero favorito para su chequera.


[Aluminio Arrows vs . Carbono: https://es.sportsfitness.win/deportes/tiro-al-arco/1008035001.html ]