Composite vs Wood Sticks

La mayoría de los palos de hockey viene en dos formas, la madera o compuestos. Palos de madera se han utilizado desde la invención del juego, mientras que las barras compuestas se han utilizado a gran escala sólo a partir de finales del siglo 21. Rendimiento

palos compuestos están diseñados para ser más versátil que los palillos de madera , por lo que muy adecuado para jugadores de alto nivel del hockey que buscan obtener una ventaja . Palos compuestos a menudo son hechas de aluminio o grafito , haciéndolos más ligeros y más flexible que las alternativas de madera . Los pases y los tiros son más duros con palos compuestos que con los de madera .
Durabilidad

Mientras palos compuestos ofrecen una mayor facilidad de uso que los palos de madera , vienen con problemas de durabilidad . Cuando un palo compuesto está agrietado o mellado , se rompe con facilidad. Esto puede suceder en algo tan simple como un tiro de palmada rutina , obligando a los jugadores a luchar para el banquillo por otro palo . Palos de madera son más duraderos y con frecuencia se puede utilizar incluso cuando agrietada.
Costo

Un palo de marca compuesta puede costar hasta seis veces más como un palo de madera producida por la misma empresa. Esto hace cuestión de durabilidad de los palos compuestos » aún más significativo , ya que los jugadores de hockey sólo profesionales o aquellos con mucho dinero pueden permitirse el lujo de reemplazar palos compuestos sobre una base regular.


[Composite vs Wood Sticks: https://es.sportsfitness.win/deportes/hockey/1008015466.html ]